T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/346
KARAR NO: 2020/272
DAVA: MAL İADESİ (Finansal Kiralama Sözleşmesine konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 12/06/2019
KARAR TARİHİ: 09/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinin 19/07/2017 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliğinin 28/02/2018 tarihli,... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğünü Finansal kira borçları nedeniyle ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için başvurulan ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyatı tedbir kararı alındığını, Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan, -... MARKA, 2017 ÜRETİM, ... MODEL, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, BETON PÜSKÜRTME MAKİNASI, -... MARKA, 2017 ÜRETİM, ... MODEL, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, EKSKAVATÖR ve -... MARKA, 2017 ÜRETİM, ... MODEL, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, YÜKLEYİCİ'nin aynen teslimine, aynen teslimine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı Vekili Davasında :
Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Taraf Davasında :
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
Toplanan Deliller:
Davacı tarafça ibraz edilmiş deliller incelenmiştir.
Taraflar arasında düzenlenmiş bulunan Finansal Kurumlar Birliğinin 04/07/2017 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinin 19/07/2017 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliğinin 28/02/2018 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi incelenmiştir.
Mahkememizin ara kararı ile '' Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller, tüm dosya kapsamı Sözleşme ve ihtarnameler çerçevesinde davacı tarafın Ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmak suretiyle sözleşme kapsamında davalı tarafın yaptığı ödemelerin ve temerrüde düşüp düşmediği, malın iadesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda değerlendirme yapmak üzere celse arasında resen belirlenecek Finans Uzmanı Mali Müşavir Bilirkişi vasıtasıyla 6100 Sayılı HMK 266 vd maddeleri gereğince inceleme yapılmasına;'' karar verilmiş; Bilirkişi tarafından düzenlenen raporun dava konusu olaya ve yasal mevzuata uygun olduğu anlaşılmakla karar tesisinde dikkate alınmıştır.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Taraflar arasında ki hukuki ilişkinin yasal dayanağının 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu olduğu;Taraflar arasında ki ticari ilişkinin ise; 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde düzenlenen finansal kurumlar birliğinin 04/07/2017 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, finansal kurumlar birliğinin 19/07/2017 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi ve finansal kurumlar birliğinin 28/02/2018 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin olduğu görülmüştür.
Dosya kapsamında toplanan deliller ve düzenlenen Bilirkişi raporu ile davalı tarafın finansal kiralama sözleşmelerine konu malları teslim aldığı ancak sözleşme uyarınca ödemesi gereken bedelleri tam ve zamanında ödemediği, davacı tarafın kira bedelinin ödenmemesi üzerine 6361 Sayılı Kanunun 31.md uyarınca ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile 343.371,94.TL. kira, 34.356,53 TL.kira temerrüt borcu bulunduğu, borcun 60 günlük süre içinde ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnamelerin 21/09/2018 günü tebliğ edildiği borcun süresinde ve eksiksiz şekilde ödenmediği hususunun davacı tarafın usulüne uygun tutulmuş ticari defterleri ve mahkememizce de incelenen bilirkişi raporunun ekinde ki cari hesap raporu tespit edilmiş olduğu,bu haliyle davacı tarafın sözleşmeyi 6361 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca fesih etmesinin haklı sebebe dayandığı ve 6361 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca fesih etmesinin haklı sebebe dayandığı ve 6361 sayılı kanunun 32.md ve 33.md uyarınca davalı kiracının malı iade etme yükümlülüğü bulunduğu anlaşılmakla davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davacı tarafın davasının KABULÜ ile; taraflar arasında düzenlenmiş bulunan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ''... MARKA, 2017 ÜRETİM, ... MODEL, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, BETON PÜSKÜRTME MAKİNASI, ... MARKA, 2017 ÜRETİM,... MODEL, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, EKSKAVATÖR ve ... MARKA, 2017 ÜRETİM, ... MODEL, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, YÜKLEYİCİ'nin'' davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine;
-Aynen teslimde fiili imkansızlık bulunması halinde İİK 24. maddesi uyarınca bedel için haciz yapıldığı tarihteki malların rayiç bedelinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
2-)... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş Esas- ... Değişik İş Karar sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının ilam kesinleşinceye kadar devamına,
3-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 78.556,50.TL. nispi karar harcından peşin ve tamamlama harcı toplamı 19.677,13.TL.harcın mahsubu ile bakiye 58.879,37.TL.harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-)Davacı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 73.050,00.TL. nisbi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-)Davacı tarafından yatırılan 5.977,13.TL. peşin harç, 13.700,00.TL. tamamlama harcı, 44,40.TL Başvuru harcı, 6,40. TL vekalet harcı, 800,00.TL.Bilirkişi ücreti ve 102,80.TL.posta giderinden ibaret toplam 20.630,73.TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6-)Davacı taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa iadesine,
6100 Sayılı HMK.' nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.09/07/2020
Başkan
Üye
Üye
Katip