T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/364 Esas
KARAR NO: 2019/1113 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/06/2019
KARAR TARİHİ: 09/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ... Şubesi ... hesap nolu, ... seri nolu, 25/06/2019 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin müvekkili himayesindeyken kaybolduğunu beyan ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Kambiyo hukukunda yetki, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her safhasında resen nazara alınabilecek durumdandır.
Yetkili mahkeme TK 720/10 maddesi yollaması ile TK 669 uyarınca hesapların kayıtlı olduğu banka şubesinin bulunduğu ödeme yer mahkemesidir.
Dava konusu ... Ltd. Şti. Keşideli, ... Şubesi ... hesap nolu, ... seri nolu, 25/06/2019 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin verildiği ve kayıtlı bulunduğu çekin mahkememiz yargı çevresi içinde bulunmadığı görülmüştür.
HÜKÜM:
1-)Dava dilekçesinin yetki yönünden HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine ve mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-)Karar kesinleştiğinde ve HMK 20 md uyarınca 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili Nöbetçi Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-)Harç, yargılama giderleri konusunda yetkili mahkemece karar verilmesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.09/12/2019
Katip ...
¸E-İmza
Hakim ...
¸E-İmza