T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/417
KARAR NO: 2019/665
DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 04/07/2019
KARAR TARİHİ: 05/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA /
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi gereği ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 107 Ada, 2 Parselde kayıtlı 16.967,00 m2 yüzölçümlü iki adet tek katlı çelik fabrika binası ve tek katlı çelik ofis binası ve arsası nitelikli taşınmazın davacıya kiralanıp teslim edildiğini, ancak davacının kira bedellerini zamanında ödemediğini, bu nedenle taraflar arasındaki FKS nin feshinin tespiti ile tapu kaydında mevcut Finansal Kiralama Şerhinin terkini ile sözleşmeye konu taşınmazların boş olarak müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE /
Dava Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketi Kanunu gereği taraflar arasındaki Finansal Kiralama Sözleşmesine konu taşınmazın iadesi ve tapudaki şerhin terkini talebine ilişkidir.
Dosya incelendiğinde davacı şirketin taraflar arasındaki Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 107 Ada, 2 Parselde kayıtlı 16.967,00 m2 yüzölçümlü iki adet tek katlı çelik fabrika binası ve tek katlı çelik ofis binası ve arsası nitelikli taşınmazın iadesini talep ettiği, buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın taşınmazın aynına ilişkin olduğu ve 6100 sayılı HMK nın 12.maddesi " Taşınmaz üzerindeki aynı haklara ilişkin veya aynı hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülür " hükmü gereğince, mahkememizin yetkili olmadığı, yetkili mahkemenin taşınmazın bulunduğu Bozüyük Asliye Hukuk ( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114-ç ve 115/2 maddeleri gereği davanın usulden reddi ile, dosyanın yetkili Bozüyük Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Belirtilen nedenlerle,
HÜKÜM /
1-Dosyanın yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca Usulden Reddine, Mahkememizin Yetkisizliğine,
2-Kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde taraflardan birinin talep etmesi halinde dosyanın yetkili Bozüyük Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesine Gönderilmesine,
3-Taraflarca bu süre içinde talepte bulunulmaması halinde HMK 20/1-son ve 331/2 maddeleri gereğince yapılacak işlemin mahkememizce değerlendirilmesine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine ilgili dairesine ( istinaf ) başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/07/2019
Katip ...
Hakim ...