T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/502 Esas
KARAR NO: 2019/739
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 31/07/2019
KARAR TARİHİ: 11/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası ... Şubesi ... hesap nolu hesaba ait keşidecisi ... Şirketi olan ... çek nolu 30/03/2019 keşide tarihli 150.000-TL bedelli çekin kaybedildiğini, bu nedenle bu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili UYAP sisteminden e imzalı olarak gönderdiği 11/09/2019 tarihli dilekçede; açtığı davadan feragat ettiğini, feragat nedeni ile işlem yapılmasına karar verilmesini talep ettiğini belirtmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Davanın kıymetli evrakın (çek) iptali davası olduğu, davacı vekili UYAP sisteminden e imzalı olarak gönderdiği 11/09/2019 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat ettiğini, feragat nedeni ile işlem yapılmasını talep ettiğini belirttiği, dosya arasında bulunan davacı vekiline ait vekaletname incelendiğinde,davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 11/09/2019
Katip ...
(e-imza)
Hakim ...
(e-imza)