T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/389 Esas
KARAR NO: 2021/258 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 28/07/2020
KARAR TARİHİ: 29/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti olan, lehdarı ... Ltd. Şti. olan, ... çek nolu, 31/10/2020 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, sözkonusu çekin muhasebeleştirildiğini ve ticari defterlere kaydedildiğini, çekin müvekkilinin elinde bulunduğu sırada çalındığını ve kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, yargılama neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davanın zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu, davacının davaya konu çekin lehdarı olduğu, davacı...vekilinin davaya konu 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu bildirilen davaya konu çek ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, ilk ilanın 18/08/2020 tarihinde yapıldığı, ikinci ilanın 26/08/2020 tarihinde yapıldığı ve üçüncü ilanın 03/09/2020 tarihinde yapıldığı, 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği, ... Bankası A. Ş. ... Şubesinden ödeme yasağının tatbik edildiğinin ve davaya konu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, dolayısıyla davacının davasının kabulüne, ... Bankası ... Şubesine ait, lehdarı ... Ltd. Şti. olan, ... seri nolu çek hesabı olan, keşidecisi ... Vergi Kimlik numaralı ... Limited Şirketine ait 31/10/2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davacının davasının KABULÜNE,
... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ...Ltd. Şti olan, lehdarı ... Ltd. Şti. olan, ... çek nolu, 31/10/2020 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli çekin İPTALİNE,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 59,30-TL harç peşin alınmadığından, davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının ve teminatın davacıya iadesine,
Dair davacı...vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf Mahkemesi) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı.29/03/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır