T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/498 Esas
KARAR NO: 2021/122
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/09/2020
KARAR TARİHİ: 11/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket müşterisi ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilerek teslim edilen ...Bankası ... şubesi, Keşide Yeri: ... Tarih:13.08.2020 Miktar: 50.000,00 EURO, Keşideci: ... Ltd. Şti. Olan Çek No: ... ve ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri: ... Tarih: 20.08.2020 Miktar: 50.000,00 EURO, Keşideci: ... Ltd. Şti. Çek No: ... lu iki adet çekin müvekkili şirketin adresine kargolandığını, ... korgo firması aracılığı ile taşıma işleminin gerçekleştiğini, ancak müvekkil şirketin adresinde teslim almaya yetkili çalışanı tarafından kargo paketinin açılmasında içinin boş olduğunun tespit edilerek tutanak altına alındığını, Zayi edilen iki çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil şirket mağdur olacağını, bu nedenle iki adet çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Kanun’un 651. maddesinin dava dayanağı olarak gösterilmesi karşısında, TTK’nın 818. maddesi delaletiyle uygulanması gereken 757 vd. maddelerine temas eden çek iptali davası niteliğindedir.
Davanın zayii nedeniyle çek iptali davası olduğu, davacı vekili davaya konu 2 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu çek ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, son ilanın 12/10/2020 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde çekler üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşıldığından; davanın kabulüne,hükümde belirtilen çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ;
1-) ... Bankası ... şubesine ait ... çek no’lu 50.000,00 EURO bedelli 13.08.2020 keşide tarihli keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti.. olan çekin,
2-)... Bankası ... şubesine ait ... çek no’lu 50.000,00 EURO bedelli 20.08.2020 keşide tarihli keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti.. olan çekin,
ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
3-)Alınması gereken 59,30.TL harçtan peşin alınan 54,40.TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90.TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-)Karar kesinleştiğinde davacı tarafın yatırdığı gider avansının bakiye kısmının davacı tarafa iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/02/2021
Başkan ...
(e-imza)
Üye ...
(e-imza)
Üye ...
(e-imza)
Katip ...
(e-imza)