T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/349 Esas
KARAR NO: 2021/330 Karar
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/05/2021
KARAR TARİHİ: 21/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen Taşıma Hizmet Sözleşmesi'nden doğan %12'lik katkı payı alacaklarının, falzaya ilişkin ıslah haklarının saklı kalmak üzere, henüz belirsiz olan alacaklarının şimdilik1.000,00-TL'sinin talep ettiklerini, bunun için belirsiz alacak davası ikame ettiklerini, müvekkil şirket ile davalı ... Şti arasında 2019-2020 Eğitim Öğretim yılı için öğrenci taşıma hizmet sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmeye göre servis şirketi ile veliler arasında münferit taşıma sözleşmesinin yapıldığını, bahsi geçen sözleşmenin ücret başlıklı 47nci maddesine göre hostes ve KDV giderleri düşüldükten sonraki toplam cirodan %12 katkı payının müvekkil şirkete ödenmesi gerektiğini, ancak davalı şirketin müvekkili hesabına tahakkuk eden %12'lik payını ödemediğini, davalı şirketin yapmış olduğu hesaplamanın aksine müvekkilinin aynı sözleşmeden kaynaklanan ve 473.762,00-TL cironun %12'si olan en az 67.084,00-TL tutarında komisyon alacağının olduğunu, bu alacağın bir kısmı olan 59.855,50-TL için fiyat farkı açıklaması ile 19.02.2020 tarih ve ... numaralı e-arşiv fatura düzenlendiğini ve davacıya ihtar edildiğini, ancak KDV ve hostes giderleri ile toplam ciro miktarının belirlenebilmesinin bu aşamada imkansız olduğunu, dolayısıyla belirsiz alacak davasının ikame edilmiş olduğunu, tarafları ve konusu arasında bağlantı olan ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının görülen dava ile iş bu dava hakkında verilecek hükmün birbirlerini etkileyecek nitelikte olması sebebiyle, dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmesini, müvekkili şirketin alacak kalemlerinin uzman bilirkişiye hesaplatılması neticesinde tespit edilecek alacakları için şimdilik 1000-TL'sinin muaccel olduğu tarihten itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı şirket uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne 20.05.2021 tarihinde Mahkemeleri dosyası olan ... E. Sayılı dosyalarının incelenmek üzere yazıya cevap verilmediği,
Davacı vekilince sunulan 21.05.2021 tarihli beyan dilekçesi ile, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasına ait dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve son duruşma zabtının sunulmuş olduğu,
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dilekçesinin incelenmesinden; Davacısının ... Ltd Şti olduğu, davalısının ... AŞ olduğu, davacının davalı şirkete servis hizmeti sağlamakta olduğu, taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, bu hizmetler karşılığında faturaların davalı şirkete gönderildiğini, ancak davalı şirketin 30.09.2019, 31.10.2019, 30.11.2019 ve 30.12.2019 tarihine ilişkin faturaları ödemediğini, bu fatura alacaklarına ilişkin olarak ... İcra Müdürlüğü'ünün ... E sayılı icra takibinin başlatılmış olduğunu, davalı şirketin icra takibine itiraz ile icra takibini durdurduğunu, borcu kısmi olarak kabul ettiğini, icra takibine yapılan itiraz ile duran icra takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
İki dava dosyasındaki tarafların aynı olması, davaya konu hizmetin ve hizmetin kaynağı olan sözleşmenin aynı olmasından dolayı talepler arasında bağlantı bulunduğu, bu dosyada verilecek kararın diğer dosyada verilecek karara etkisi olacağı görülmüş, Mahkememizde açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasında yürütülen davada dava konusu davaların aynı hukuki sebebe dayandığı, verilecek kararın diğer davaya etkisi olacağı, bu hali ile 6100 Sayılı HMK 166.maddesi uyarınca davalar arasında bağlantı bulunduğundan dosyamızın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)Mahkememizin derdest 2021/349 Esas sayılı dosyamız ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, aralarında hukuki ve fiili irtibat olduğu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında verilecek kararın Mahkememiz dosyasını etkileyeceğinden usul ekonomi açısından Mahkememizin 2021/349 Esas sayılı dosyasımızın HMK 166/1 maddesi uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına;
3-)Yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA,
4-)Ön inceleme aşamasının tamamlanması hususunun ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine;
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf ilgili Dairesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi.21/05/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır