T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/390 Esas
KARAR NO: 2021/381 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/06/2021
KARAR TARİHİ: 07/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ...'den ... Otobüsüne indi bindi yaparken cüzdanının yerinde olmadığını fark ettiğini, cüzdanının sağ montunun cebinde bulunduğunu, cüzdanı içerisinde adına kayıtlı olan E sınıf sürücü belgesi banka kartlarının, 500,00-TL nakit para ve adına kayıtlı olarak düzenlenen ... Bankasına ait olan ... Şubesi ... seri numaralı çek olduğunu, çek tarihinin 15/06/2021 gününe cirolu olduğunu, bu çekin üzerinde 40.000-TL lik hamiline şekilde yazıldığını, çekin bulunana kadar iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Davacı taraf dava dilekçesi ile; ... Bankasına ait olan ...Şubesi ... seri numaralı, 15/06/2021 günü cirolu 40.000-TL bedelli çek için çek iptali davası açmış ise de; davacı tarafın davaya konu çekin keşidecisi olduğu, 6102 sayılı TTK'nın 651/2. Maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu, keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı( Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 30/10/2013 tarih 2013/3036 esas 2013/19155 karar sayılı ilamınında aynı yönde olduğu) anlaşılmakla; Davacının keşideci olduğu ve çek keşidecisinin çek iptali davası açma yetkisi olmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davacının keşideci olduğu ve çek keşidecisinin çek iptali davası açma yetkisi olmadığından DAVANIN DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere tensiben karar verildi. 07/06/2021
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır