T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/111 Esas
KARAR NO : 2025/392
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/02/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.08.2019 tarihinde davalı tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın müvekkilinin karşıdan karşıya geçerken müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet vererek müvekkilin sürekli maluliyetine neden olduğunu, davalının davaya konu aracın sigortacısı olması nedeniyle müvekkilinin zararlarını tazmin etmekle yükümlü olduğunu, bu nedenle müvekkilinin yaşamış olduğu maluliyete ilişkin fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 50 TL Geçici iş göremezlik tazminatının, 50 TL Bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili bu talebini 11/03/2025 tarihli dilekçesi ile, 50,00TL sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden 51.696,23TL müdeabbinin arttırılarak 51.746,23TL sürekli iş göremezlik tazminatı üzerinden davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 21/04/2025 tarihinde uyaptan feragat dilekçesi sunarak davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili ise ise uyaptan sunduğu dilekçesi ile, davacı ile sulh olunduğunu, bu nedenle davacı taraftan avukatlık ücreti ve yargılama giderleri taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı değerlendirilmekle; Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE.
2-Harçlar Kanununca alınması gerekli 615,40 TL ilam harcının peşin yatırılan 80,70 TL ve 883,00 TL ıslah harçlarından mahsubu ile fazla yatırılmış olan 348,30 TL'nin davacıya iadesine,
3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13,14. Maddeleri ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
4-Davalı vekilinin vekalet ücreti talebi olmadığından lehine avukatlık ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
5-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, kullanılmayan bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde yatıran taraflara iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/05/2025
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır