T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/674 Esas
KARAR NO:2022/624
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:04/10/2022
KARAR TARİHİ:12/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ihyasını talep ettikleri İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ... Mühendislik Danışmanlık ve Ticaret Limited Şirketi'nden ticari ilişki neticesinde alacağı olduğunu, bu alacağı teminatı için ... tarafından kendisine ait taşınmaz üzerine ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin ipotek alacaklısı sıfatıyla ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmeyi yolu ile takibe geçtiklerini, dosyanın satış aşamasına gelindiğini, devam eden süreçte satış avansı eksikliği nedeniyle icra işlemlerine devam edilemediğinden, müvekkili tarafından... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yeni bir icra takibi başlattıklarını, ancak adreste bulunamadığı gerekçesiyle tebligatın iade edildiğini, şirketin ticaret sicil kayıtlarının tetkikinde ihyası talep edilen şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 8765 sayılı ilanı ile şirketin münfesih durumda olması/sayılması nedeniyle ticaret sicilinden resen terkin edildiğini tespit ettiklerini beyan ederek takip dosyasında taraf teşkilinin sağlanması açısından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ... Mühendislik Danışmanlık ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
İhyası talep edilen şirketin sicil kaydı, davacı açıklamaları ve tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE:
Dava; Türk Ticaret Kanunu 547. maddesine dayanan sicilden terkin dilen şirketin ek tasfiye amacıyla yeniden tescili davasıdır.
Türk Ticaret Kanunu 547. Maddesinde tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebileceklerini düzenlemiştir.
İhyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ... Mühendislik Danışmanlık ve Ticaret Limited Şirketi'nin merkez adresi ,,, Cad, ,,, Apt, No: 83, A Blok D:11 .../... dur. Bu nedenle iş bu davanın görülmesinde TTK md. 547 de düzenlenen kesin yetki karalı uyarınca şirket merkezinin bulunduğu ,,, ilçesinin yargı alanı olarak bağlı olduğu İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkilidir. Mahkememizin yetkisizliği ile 6100 Sayılı Kanunun 114/1.ç ve 115 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddi hükmedilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ;
1-) 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakma hususunda kesin yetkisi bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin YETKİSİZLİĞİ ile 6100 Sayılı Kanunun 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE;
2-)Kararın kesinleşmesini müteakiben iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-)HMK.nın 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
4-)Yetkisizlik Kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı taktirde davanın açılmamış sayılması,harç,yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda ek karar yazılmasına;
Dair, tarafların yokluğunda verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2022
Başkan ...
(e-imza)
Üye ...
(e-imza)
Üye ...
(e-imza)
Katip ...
(e-imza)