T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/349 Esas
KARAR NO: 2024/389
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 10/06/2024
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 10.06.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2017 tarihinde şirket merkezi olan ...'den alış satış faturaları, muhasebe defteri ve ortaklar pay defterini atölyesi olan ... adresine taşıdıklarını, taşınmadan sonra ortaklar arasında herhangi bir pay devri yapılmaması sebebiyle pay defteri kullanılmamış ve günümüze kadar da davacı tarafından mevcut olduğu bilindiğini, geçtiğimiz hafta davacı şirket tarafından fihristleme işlemi yapıldığı esnada pay defterinin muhafaza edildiği yerde mevcut olmadığı fark edildiğini, davacı tarafından tüm çabalara rağmen ortaklar pay defteri 06.06.2024 tarihinden bu yana bulunamadığını, pay defterinin kimin elinde olduğu ve nerede olduğu bilinmediğini, noterde tescilli ... 19. Noterlik ... tarih ve ... yevmiye numaralı 1993 yılı pay defterinin kaybı davacı şirkete ileride çözülmez hukuki problemler yaratacağından dolayı şirket pay defterlerine ilişkin zayi belgesi çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulüne, davacı şirket ait 19. Noterlik ... tarih ve ... yevmiye numaralı 1993 yılı pay defterinin kayıp ve zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bahsi geçen madde hükmüne göre, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.
Tacirin, bahsedilen madde hükmünden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir.
İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve belgelerin tamamen veya kısmen kaybı ya da yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.
Yukarıda yapılan açıklamalar dikkate alındığında, her ne kadar davacı tarafından zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de somut olayda, talep konusu belgelerin muhafazasında davacı tarafından gerekli dikkat ve özenin gösterilmediği, zayi durumunun davacının iradesi dışında bir nedenle meydana gelmediği ya da mücbir sebep halinin bulunmadığı, bu nedenlerle TTK'nın 87/2. Maddesinde yer alan zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 09.05.2016 tarih, 2015/13799 Esas ve 2016/5206 Karar sayılı ilamı ve İstanbul BAM 12.Hukuk Dairesinin 27.10.2022 tarih, 2022/2077 Esas ve 2022/1496 Karar sayılı kararı) karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde bakiye kısmının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı yanın yokluğunda verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.13/06/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır