T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/454 Esas
KARAR NO:2024/112
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:31/07/2024
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (vergi no: ...) tasfiye edildiğini, ...'in işbu şirketin yetkilisi olduğunu, şirket alacaklarına ilişkin hukuki ve icrai işlemlere başlayabilmesi için şirketin ihyasına ihtiyacının olduğunu, açıklanan nedenle ...nün ... vergi numaralı ... ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Ticaret sicil kayıtları, ihtarname, banka dekontu ve tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE:
Dava; tasfiye sonucu terkin dilen şirketin TTK 547. maddesine dayanan ek tasfiye amacıyla yeniden tescili davasıdır.
TTK' nun 547. maddesinde açıkça düzenlendiği üzere; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa davaya dayanak olan işlemlerin sonuçlandırılmasına münhasır olarak şirketin yeniden tescili talebi ile işbu davanın açılıp görülmesi mümkündür. Somut olayda ihyası talep edilen şirketin taraf olduğu dosyaların görülüp sonuçlandırılması için terkin edilmiş şirketin yeniden tescili zorunludur.
İhyası istenen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-5 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...'nin tasfiyeye girerek 30.11.2023 tarihinde tasfiye sonunda terkin edilmiştir.
Dosyada mevcut sicil kayıtlarından tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin 09.08.2024 tarihli dilekçesi ekinde sunmuş olduğu 09.05.2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ve 06.03.2023 tarihli ... Bankası ... referans no'lu ... tarafından ... A.Ş'ye gönderilen 165.000,00- USD bedelli banka dekontu ile şirket alacakları için hukuki yollara başvurmak için şirketin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır. (Benzer şekilde Yargıtay 11 HD 2023/857 E, 2023/1519 K, sayılı onama ilamı)
Somut olayda, davacının terkin edilen şirketin alacaklarının tahsili için hukuki yollara başvurmada menfaatinin bulunduğu ve TTK 547. Maddesi gereği ek tasfiye için ihya talep edebileceği anlaşılmakla 09.08.2024 tarihli dilekçe ekinde sunulan 09.05.2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ve 06.03.2023 tarihli ... Bankası ... referans no'lu ... tarafından ... A.Ş'ye gönderilen 165.000,00- USD bedelli dekonttan kaynaklı hukuki yollara başvurmak amacıyla şirketin ihyasına, sicile tescil ve ilanına ve yargılama neticesinde ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesini teminen son tasfiye memurlarından ...'in münferit ve yetkili tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına, bu hususun sicile tescil ve ilanına hükmedilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-5 sicil numarasında kayıtlı iken sicilden terkin olan Tasfiye Halinde ...'nin tüzel kişiliğinin; .... Noterliği 09.05.2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ve 06.03.2023 tarihli ... Bankası ... referans no'lu ... tarafından ... A.Ş'ye gönderilen 165.000,00- USD bedelli banka dekontundan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla düzenlenecek ihtarnameler, başlatılacak icra takipleri ve açılacak davalar ile sınırlı olmak üzere TTK’nın 547. maddesi gereğince İHYASINA,
2-Ek tasfiye işlemlerini yapması için ...'in tasfiye memuru olarak ATANMASINA,
3-Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
4- Kararın tescil ve ilanına, ilan ve tescil masraflarının davacı tarafından karşılanmasına,
5-Davalı Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeni ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
7- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Dair, HMK md. 320/1 uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 25/09/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır