T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/530 Esas
KARAR NO : 2025/393
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 11/09/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.11.2023 tarihinde meydana gelen kazada hasar alan müvekkili ait şirket aracı olan ... plakalı aracın, onarımda kaldığı 5 gün boyunca kullanılamaması nedeniyle oluşan hak mahrumiyeti bedelinin tahsili için ... 6. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile açılmış olan icra takibine davalılarca itiraz edildiğini, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu, bu nedenle ödeme emrine, borca, takibe, faiz oranına, faize, işlemiş faize ve takibin tüm ferilerine ilişkin itirazlarının İptali ile icra takibinin devamına, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan davalı borçluların alacağın " %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına" mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili yine mahkememize sunmuş olduğu 15/05/2025 tarihli dilekçesi ile davalı tarafın ikame araç bedelini ödediklerini, tarafların birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiş, davacı vekili katıldığı 16/05/2025 tarihli duruşmada davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalılarca davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanununca alınması gerekli 615,40 TL ilam harcından peşin yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13,14. Maddeleri ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.800,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/05/2025
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır