T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/540 Esas
KARAR NO: 2025/869
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/07/2025
KARAR TARİHİ: 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili adına ... Tic. A.Ş. tarafından düzenlenen ...A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 15.07.2025 Miktarı : 100.000,00 TL, Çek Seri No: ..., Keşideci : ... A.Ş.'ye ait çek,... A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 13.08.2025 Miktarı : 59.144,80 TL , Çek Seri No:..., Keşideci : ...A.Ş.'ye ait çek, ...Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri : ..., Keşide Tarihi: 20.08.2025, Miktar :100.000,00TL, Çek Seri No: ... Keşidecisi ... Tic. A.Ş. bedelli çeklerin zayi olduğunu, davanın kabulüne ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE :Dava TTK.nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Anılan Yasa hükmü uyarınca,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.Keşidecinin bu hakkı yoktur.Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş,davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Davanın zayii nedeniyle çek iptali davası olduğu,davacı vekili davaya konu 3 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu çek ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, son ilanın 27/08/2025 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edeninde bulunmadığı anlaşıldığından; Davanın kabulü ile ... A.Ş. ...Şubesi, Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 15.07.2025 Miktarı : 100.000,00 TL, Çek Seri No: ..., Keşideci : ... Tic. A.Ş.'ye ait çek, ... A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 13.08.2025 Miktarı : 59.144,80 TL , Çek Seri No:.., Keşideci : ...A.Ş.'ye ait çek,... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri : ..., Keşide Tarihi: 20.08.2025, Miktar :100.000,00TL, Çek Seri No: ... Keşidecisi ...Tic. A.Ş. olan bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın KABULÜ ile;
... A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 15.07.2025 Miktarı : 100.000,00 TL, Çek Seri No: ..., Keşideci : ... A.Ş.'ye ait çek, ...A.Ş....Şubesi, Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 13.08.2025 Miktarı : 59.144,80 TL , Çek Seri No:..., Keşideci : .... A.Ş.'ye ait çek, ... Bankası... Şubesi, Keşide Yeri : ..., Keşide Tarihi: 20.08.2025, Miktar :100.000,00TL, Çek Seri No: ... Keşidecisi ...Tic. A.Ş. bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yeri olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
5-6100 Sayılı HMK.'nın 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
6-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.09/12/2025 12:02:49
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır