T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/229 Esas
KARAR NO: 2019/517
DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/04/2016
KARAR TARİHİ: 15/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Mahallesi Şubesi ile davalı borçlu ... arasında akdedilen Ticari Kart Sözleşmesine istinaden müvekkili bankaca davalı borçluya kredi kullandırıldığını, davalı borçlunun kredi geri ödemelerini gerçekleştirmediğini, hesabın kat edildiğini ve davalıya ihtarname keşide edildiğini, buna rağmen ödemede bulunulmadığını, bu sebeple davalı aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, %20 oranında icra inkâr tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır.
Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kredi üyelik sözleşmesine ilişkin 6.989,03 TL asıl alacak, 140,12 TL işlemiş faiz, 7,01 TL faizin gider vergisi, 58,28 TL işlemiş temerrüt faizi, 2,91 TL temerrüt faizin gider vergisinden oluşan toplam 7.197,35 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, süresinde de huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir.
Davacının iddiaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla Bankacı ...'a tevdii edilen dosyaya 30/01/2019 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; davacı Banka’nın ... Mahallesi ... Şubesi nezdinde davalı ... adına 20.06.2014 târihinde tahsis edilen ve kullandırılan nakdi kredi ile ilgili dosyanın incelenmesinde; kredi lehtarının ..., kredinin türü ihtiyaç Kredisi -Ticari İşletme Kart, (Nakdi ve taksiti,), Banka Şubesinin ... Mahallesi İstanbul, hesap no ..., tahsis edilen kredi 15.000,00 TL, kredi taksit sayısının 24 ay, akdi faiz oranı %1,39 (Yıllık %16,68), ödenen taksit sayısının 14, şubenin yasal takip hesap aktarma tarihi 30.09.2015, davalı borçlunun adresine; 21.09.2015 târihinde kredi hesabının kat edildiğinin ... 48. Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi tebliğ edildiği, tebliğden itibaren 3 gün içinde toplam 7.737,81 TL alacağın ödenmesi aynı adreste oturan kardeşi ...’ın imzasına 09.10.2015 tarihinde tebliğ edildiği dosya kapsamından belirlenmiştir.
Taraflar arasında imzalanan 30.4.2014 tarihli ticari kart sözleşmesinin irdelenmesinde; davacı ile, davalı arasında 30.04.2014 - ... tarih ve sayılı “TİCARİ KART SÖZLEŞMESİ” imzalandığı dosya kapsamından tespit edilmiştir.
Sözleşmenin kurulması, taraflara hak ve borç yüklenmesi, değiştirilmesine ilişkin hükümlerin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun’da düzenlendiği, söz konusu sözleşmede açıkça davaya konu kredinin (ticari kart-işletme kart) kullanım şart ve esaslarının belirtildiği görülmüştür.
İsletme Kart: İşbu sözleşme kapsamında isletme kart talebinde bulunan Müşterinin kendisine, personeline yahut ortaklarına, Banka tarafından çıkarılan ve işbu sözleşme ile belirlenen hükümler çerçevesinde, tahsis edilen limitler dahilinde, Kart Hamili’ne Müşteri adına tanımlanmış münhasır Hazır Hesaptan nakit kredi ve/veya Taksitli Kredi ve/veya sektörel kredi kullanımı, üye işyerlerinden mal ve hizmet alımı ile diğer sair olanaklar sağlayan Türkiye’de ve/veya yurtdışında geçerli ticari kart tipini,
Kart Hesabı: İşbu sözleşme uyarınca, Banka tarafından Müşten adına tahsis edilen Ticari Kart’ın bağlı olduğu hesaptır,
Kart Limiti: Banka tarafından Ticari Kart yipine göre belirlenen, Ticari Kartın sunduğu tüm kart ürünleri için toplam olarak belirlenen ve kartın bağlı olduğu Kart Hesabı ndan kullanılan tutarı,
Hesap Özeti:Müşteri TBHS‘nin ilgili maddefeerine ek olarak, Banka’nm Ticari Kart için hesap kesim veya hesap özeti sıklığını, hesap kesim tarihini, son ödeme gününü değiştirebileceğini kabul eder. Banka düzenli olarak ilgili Ticari Kart’a göre hesap özetlerini müşteriye gönderecektir. Hesap özeti müşteri’ye gönderildiği gün tebliğ edilmiş sayılır. Hesap özetinde yer alan tüm duyuru, açıklama, ihtar ve bildirimler işbu sözlşme’nin ayrılmaz bir parçasıdır.
Gecikme Faizi: Ticari Kart tahtında doğan borçlar sörf ödeme gününe kadar ödenmediği takdirde, bu borçların tüm ferileri ile birlikte Banka’ya geri ödendiği tarihe kadar gecikilen her gün için Banka’nın belirleyeceği oranda gecikme faizi uygulanır.
Banka tarafından Ticari Kart için fazla ödeme yapıldığının tespit edilmesi halinde, Müşteri fazladan ödenen bu tutarları derhal iade etmeyi ve Banka’ya işlemin yapıldığı tarih ile iade tarihi arasında geçecek günler için banka tarafından uygulanan ticari kredi faiz oranının % 50 fazlası üzerinden temerrüt faizi ödemeyi kabul eder.
Ödeme Planı: Müşteri İşletme Kart vasıtası ile Taksitli Kredi ve/veya sektörel kredi kullanımında, ATM’den alınan fişlerin veya şube gişelerinden yahut alternatif dağıtım kanallarından alınan ödeme planının işbu sözleşme ve TBHS kapsamında alternatif dağıtım kanallarına ilişkin düzenlemelere tabi olduğunu, işbu ödeme planına karşı, teslim aldığı günü izleyen 10 gün içinde işletme kart’in bağlı bulunduğu şubeye sebebini açıkça belirtmek suretiyle yazılı bir itirazda bulunmaması halinde ödeme planın muhtevasını kabul etmiş sayılacağı ve bu takdirde söz konusu ödeme planının kendisi için bağlayıcı olacağını kabul eder. Müşteri söz konusu kredilere bağlı geri ödemeleri bu madde kapsamında temin ettiği ödeme planında belirtilen vade ve tutarlar üzerinden yapar.
Temerrüt Faizi: Müşteri Ticari Kart tahtında doğan borçlarını gününde ödemediği takdirde, temerrüdün doğduğu tarihten itibaren bu borçların tüm ferileriyle birlikte tamamen Banka’ya geri ödendiği tarihe kadar geçecek her gün için, Banka tarafından ödünç para verme mevzuatına göre tespit edilmiş en yüksek kredi faiz oranına, bu oranın %50’sinin ilave edilmesi suretiyle bulunacak oran üzwerinden temerrüt faizi ödeyeceğini kabul eder.
Kat ihtarından sonra ödeme yapılıp yapılmadığı; dosya kapsamından davalı borçludan kısmi veya tam tahsilat yapıldığına dair bilgi ve belge görülmediği, bu bağlamda tahsilat yapılamadığı tespit edilmiştir.
Davacı Bankanın Alacak Miktarı: Huzurda görülmekte olan itirazın iptali dâvası ile ilgili olarak, davacı bankanın; 21.09.2015 tarihli kat ihtarında davacı banka alacağının toplam 7.737,81 TL, 12.10.2015 takip tarihinde alacağın ise toplam 7.197,35 olduğu belirtildiği, Kat ihtarında belirtilen toplam borç, kat ihtarından sonra temerrüt faiz başlangıç tarihi göz önüne alınarak davacı bankanın takıp tarihi itibariyle alacak miktarının tespiti için yapılan hesaplamalar ve sonucu aşağıda gösterilmiştir.Yapılacak hesaplamalara esas teşkil edecek akdi ve gecikme faiz oranlarının Akdi Faiz 1,39 (Aylık) - 16,68 (Yıllık) olduğu, söz konusu kat ihtarında borcun ödenmesi için davalı borçluya ihtarname nin tebliğinden itibaren 3 gün süre tanındığı, davalı borçluya gönderilen 21.09.2015 tarihli kat ihtarının bila döndüğü, davacı bankaya yeni adres bildirmeyen davalıya tebliğin yapılmış sayılacağı, bu durumda Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesinin 18. madde hükmü uyarınca da davalı borçluya geçerli tebligat yapıldığı, ihtara ve verilen süreye rağmen borcun ödenmediği, bu durumda temerrüt faizi başlangıç tarihinin tebliğ tarihinde 09.10.2015 olduğu tespit edildiği, akdi faizin 32,38 TL olduğu, temerrüt faizin 14,57 TL olduğu, yapılan hesaplama neticesinde alacak tutarının 6.989,03 TL, aksi faizin 32,38 TL, temerrüt faizi 14,57 TL, gider vergisi 2,35 TL olmak üzere toplam 7.038,33 TL olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davacının ticari krediden kaynaklı alacağına yönelik yapmış olduğu icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin davadır.
Davacı ... A.Ş. ile davalı ... arasında 30.04.2014 - ... tarih ve sayılı ticari kart sözleşmesi imzalandığı, davacı bankanın; 21.09.2015 tarihli kat ihtarında davacı banka alacağının toplam 7.737,81 TL, 12.10.2015 takip tarihinde alacağın ise toplam 7.197,35 olduğu, kat ihtarında belirtilen toplam borç, kat ihtarından sonra temerrüt faiz başlangıç tarihi göz önüne alınarak davacı bankanın takip tarihi itibariyle alacak miktarının tespiti için yapılan hesaplamalar neticesinde davacı tarafından talep edilen toplam alacak tutarının 7.197,35 TL olduğu hükme elverişli teknik bankacı bilirkişi raporunda ise davacının alacak tutarının 7.038,33 TL olduğu, aradaki 159,02 TL farkın temerrüt faiz başlangıç tarihinin 30.09.2015 alınmasından ve gün sayısının farklı alınmasından kaynaklandığı, bu durumda davacı bankanın icra takip tarihi itibariyle alacak tutarının 7.038,33 TL olduğu anlaşılmış olup davanın kısmen kabulü ile takibin 7.038,33 TL üzerinden devamına, asıl alacak 6.989,03 TL ye takip tarihinden itibaren %25,02 temerrüt faizi ve % 5 BSMV uygulanmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacak belirli ve likit olduğundan kabul edilen alacak miktarının % 20'si oranındaki 1.407,67 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile takibin 7.038,33 TL üzerinden devamına, asıl alacak 6.989,03 TL ye takip tarihinden itibaren %25,02 temerrüt faizi ve % 5 BSMV uygulanmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, % 20 oranındaki 1.407,67 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 480,79 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 86,93 TL + 35,99 TL icra dosyasına yatırılan harçtan oluşan toplam 122,92 TL harçtan mahsubu ile bakiye 357,87 TL harcın davalıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 86,93 TL harcın davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan posta, tebligat, müzekkere, bilirkişi ücretinden oluşan toplam 698,00 TL yargılama giderinden davanın reddi kabulü oranında yapılan hesaplama neticesinde 682,58 TL yargılama giderinin davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine,
Bakiye kısmın davacı tarafın üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden kabul edilen dava değeri itibariyle AAÜT uyarınca takdiren 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine,
6-Davalı tarafından belgelendirilen bir yargılama masrafı olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/05/2019
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."