T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/271 Esas
KARAR NO: 2018/358
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 23/03/2018
KARAR TARİHİ: 27/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen 23/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen ... Sağlık Hizmetleri Gıda San.Tic.Ltd Şti aleyhine ... 6 Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, mahkemece gönderilen çağrı kağıdından şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini öğrenildiğini, ... 6 Asliye Hukuk Mahkemesinde taraflarına ihya davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, davanın derdest olduğunu, usuli işlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihya edilmesinin gerektiğini bildirerek; davanın kabulüne, ... Ticaret Sicil Memurluğu tarafından resen terkin edilen ... Sağlık Hizmetleri Gıda San.Tic.Ltd Şti'nin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada ihyası talep edilen şirketin TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca resen terkin edilmiş olduğu, adresinin ise "... " olduğu, ... Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında kaldığı görülmüştür.
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, yetkili Mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dava dosyasının yetkili Nöbetçi ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
HMK.331 maddesi uyarınca harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.27/03/2018
Başkan
Üye
Üye
Katip