T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/687 Esas
KARAR NO: 2018/841
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 24/07/2018
KARAR TARİHİ: 25/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen 24/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Bankası A.Ş.- ... Ticari/ İzmir Şubesine ait- ... çek numaralı, 15 Şubat 2018 çek basım tarihli- ... Elektrik - ... adına kesili- 14/07/2018 ödeme tarihli ve 17.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu bildirerek; çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi olan çekin iptali istemine ilişkindir.
Davacının dava dilekçesi ile ... adresinde ikamet ettiği bildirilmiştir.
TTK 757 maddesine göre kıymetli evrakın iptali hamilin yerleşim yeri veya ödeme yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden istenebilir.
Davacının yerleşim yeri Esenyurt/İSTANBUL olup, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında bulunmaktadır.
Muhatap bankanın ... ticari şubesi olduğu, çekin keşide yerinin İzmir olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda: davacının ikametgah adresinin mahkememiz yargı alanı içerisinde bulunmadığı, davacının adresinin Esenyurt/İstanbul olduğu, muhatap bankanın adresinin ve çekin keşide yerinin İzmir olduğu; hamilin adresi, çek keşide yeri ve muhatap bankanın bulunduğu yer itibariyle mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından; Mahkememizin yetkisizliğine, dosyanın davacının ikametgah adresinin bulunduğu Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde dava dosyasının yetkili Bakırköy Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2-HMK 331 maddesi uyarınca, yargılama harç ve giderleri konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
Dair, davacı yanın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/07/2018
Katip ...
Hakim ...