T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/808 Esas
KARAR NO: 2019/629
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/09/2018
KARAR TARİHİ: 18/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, ...bank /... Şubesi muhataplı, 23/02/2019 keşide tarihli, ... nolu hesaba ait, ... çek nolu, 45.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, hamili dosyamız davacısı ... Tic. Ltd. Şti. olan ve ...bank /... Şubesi muhataplı, 02/03/2019 keşide tarihli, ... nolu hesaba ait, .... çek nolu, 45.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, hamili dosyamız davacısı ... Tic. Ltd. Şti. olan 2 adet çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, akabinde iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce ilan yazıları ve ödeme yasağı kararı yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmıştır.
Çeklerin muhatabı bankadan çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş ve banka cevabi yazısında dava konusu çek ile ilgili bankaya ibrazın olmadığı bildirilmiştir.
Tüm dosya içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davanın zayi olduğu beyan edilen kıymetli evrakların iptali istemine ilişkin olup, mahkememizce yapılan ilana ve yasal sürelerin dolmasına rağmen herhangi bir beyan, başvurunun olmaması, dava konusu kıymetli evrakların ibraz da edilmemiş olması karşısında, dava konusu kıymetli evrakların zayi olduğu subuta ermiş ve davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davacının davasının KABULÜNE, ...bank /... Şubesi muhataplı, 23/02/2019 keşide tarihli, ... nolu hesaba ait, ... çek nolu, 45.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, hamili dosyamız davacısı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ve ...bank /... Şubesi muhataplı, 02/03/2019 keşide tarihli, ... nolu hesaba ait, ... çek nolu, 45.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... A.Ş. olan, hamili dosyamız davacısı ...Tic. Ltd. Şti. olan 2 adet çeklerin zayi olduğu subuta ermekle zayi nedeni ile iptaline, ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Harçlar yasası uyarınca belirlenen 44,40 TL harcın, peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu, bakiye 8,50 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayacak olan gider avansının ve teminatın davacı tarafa iadesine,
dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/06/2019
Katip ...
Hakim ...