T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/90 Esas
KARAR NO: 2018/96
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 29/01/2018
KARAR TARİHİ: 31/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... 3.İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile müvekkilinin davacı ve ... Şirketi ... ve Ortakları'nın davalı olduğu hizmet tespit davası ikame edildiğini, fakat davalı şirket tasfiye olduğundan ve ticaret sicilden terkin edildiğinden mahkemece ihya davası açmak için taraflarına yetki ve süre verildiğini, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile şirketin ihyası davası ikame edildiğini, TTK 7. Maddesi uyarınca ihyası istenen şirketin re'sen terkin edilen şirketlerden olmadığı, bu kollektif şirketin fesihname ile feshinin ve tasfiyesinin kararlaştırıldığı, buna göre ihya davasının Ticaret Sicil Müdürlüğü yanında tasfiye memuruna da açılması gerektiğinin anlaşıldığını, ilgili fesihnameyi imzalayan ...'in vefat etmesi sebebiyle tasfiye memuru sıfatının kalmadığını ancak diğer ortak aleyhine ihya davası açılması gerektiği görülmekle taraflarına 1 aylık süre verildiğini, davanın kabulü ile halen derdest olan şirketin ihyasına ilişkin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dava dosyası ile bu dosyanın HMK 166.madde gereği birleştirilerek birlikte görülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... sayılı yetkisizlik Kararı ile Mahkememize gönderilmiş olduğu görülmüştür.
Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada ihyası talep edilen şirketin TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca resen terkin edilmiş olduğu, adresinin ise " .../İST. " olduğu, ... Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında kaldığı görülmüştür.
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, yetkili Mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dava dosyasının yetkili Nöbetçi ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
HMK.331 maddesi uyarınca harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 31/01/2018
Başkan ...
e-imzalıdır.
Üye ...
e-imzalıdır.
Üye ...
e-imzalıdır.
Katip ...
e-imzalıdır.