T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/118 Esas
KARAR NO: 2019/870
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 06/03/2019
KARAR TARİHİ: 25/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; ... Tic. A.Ş. Firmasına vermiş oldukları hizmet karşılığı olarak çeklerin keşide edildiğini, ilgili çekleri kuryeye teslim ettiklerini ancak kuryenin çekleri kaybettiğini, ilgili çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda mağdur durumda olacaklarını bildirmekle, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... keşide yeri olan, keşidecisi ... Tic. A.Ş. Olan, çek seri numarası:..., 11/12/2018 tarihli ve 20.000,00 TL bedelli çekin, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... keşide yeri olan, keşidecisi ... Tic. A.Ş. Olan, çek seri numarası:..., 04/01/2019 tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... keşide yeri olan, keşidecisi ... Tic. A.Ş. Olan, çek seri numarası:..., 15/01/2019 tarihli 20.000,00 TL bedelli çekin ve yine ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... keşide yeri olan, keşidecisi ... Tic. A.Ş. Olan, çek seri numarası:..., 06/02/2019 tarihli 20.000,00 TL bedelli çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zıyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Türk Ticaret Kanunun 663. maddesine uygun, aynı yasanın 664.maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış T.T.K.’nun 665.maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde dava konusu çeklerle ilgili olarak üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulamamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulamaması halinde iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KABULÜ ile ... BANKASI ... ŞUBESİ'NE AİT ... KEŞİDE YERİ OLAN, KEŞİDECİSİ ...TİC. A.Ş. OLAN, ÇEK SERİ NUMARASI:.., 11/12/2018 TARİHLİ VE 20.000,00 TL BEDELLİ ÇEKİN, ... BANKASI ... ŞUBESİ'NE AİT ... KEŞİDE YERİ OLAN, KEŞİDECİSİ ... TİC. A.Ş. OLAN, ÇEK SERİ NUMARASI:..., 04/01/2019 TARİHLİ, 20.000,00 TL BEDELLİ ÇEKİN, ...BANKASI ... ŞUBESİ'NE AİT ... KEŞİDE YERİ OLAN, KEŞİDECİSİ ... TİC. A.Ş. OLAN, ÇEK SERİ NUMARASI:..., 15/01/2019 TARİHLİ 20.000,00 TL BEDELLİ ÇEKİN VE YİNE ... BANKASI ... ŞUBESİ'NE AİT ... KEŞİDE YERİ OLAN, KEŞİDECİSİ ... TİC. A.Ş. OLAN, ÇEK SERİ NUMARASI:..., 06/02/2019 TARİHLİ 20.000,00 TL BEDELLİ 4 adet çeklerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı tarafın yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/09/2019
Katip
¸
Hakim ...
¸