T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/149 Esas
KARAR NO: 2020/111
DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 20/03/2019
KARAR TARİHİ: 06/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 20/03/2019 havale tarihli dava dilekçesi ile müvekkili şirketin ... A.Ş. ile finansal kiracı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 3. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye sayılı ... yevmiye sayılı ve bu sözleşmeyi tadil eden Finansal Kurumlar Birliğinin ... sözleşme tescil tarihli, ... Sözleşme Tescil Numaralı ... sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında 1 adet ... Marka, ... tipinde, 2013 model, ... şasi nolu, ... motor nolu, ... plakalı, paletli ekskavatör, 1 adet ... marka, ... tipinde, 2013 model, ... şasi nolu, ... motor nolu, ... plakalı, paletli ekskavatör, 1 adet ... marka, ... tipinde, 2013 model, ... şasi nolu, ... motor nolu, ... plakalı, paletli ekskavatör, 4 adet ... Hidrolik kırıcı (Seri nolar:736, 737, 737, 738) 8 adet Uç Sivri ..., 4 adet uç keski ..., 4 adet üst braket 05 (...-...), 4 adet takım çantasının (...-...-...-...-...), müvekkili şirket tarafından davalıya kiralandığını, ... 3. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye sayılı, ... yevmiye sayılı ve bu sözleşmeyi tadil eden Finansal Kurumlar Birliğinin 28/09/2016 sözleşme tescil tarihli, ... Sözleşme Tescil Numaralı, 27/09/2016 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; 1 adet ... marka, ... tipinde, 2012 model, ... şasi nolu, ... motor nolu, ... plakalı, paletli ekskavatör, 1 adet ... marka, ... tipinde, 2012 model, ... şasi nolu, ... motor nolu, ... plakalı, paletli ekskavatör, 1 ... marka, ... tipine, 2012 model, ... şasi nolu, ... motor nolu, ... plakalı, paletli ekskavatör'ün müvekkili şirket tarafından davalıya kiralandığını, finansal kiracının müvekkili şirket ile imzaladığı sözleşme uyarınca yapması gereken ödemeleri zamanında ve eksiksiz yapmadığını ve temerrüte düştüğünü, bu nedenle müvekkili şirket tarafından davalıya ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... 27. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide edildiğini, bu ihtarnameler ile davalıya tebliğden itibaren 60 günlük sürede müvekkili şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemesi aksi takdirde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiği, ancak davalı kiracı tarafından borçların ödenmediği gibi kiralanan mallarında iadesinin yapılmadığını, bu nedenle davalı kiracı aleyhine ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile davalıya kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği, ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararının esasına teşkil etmek üzere istihkak talebinin kabulü ile finansal kiralama konusu malın teslim alındığı şekilde aynen iadesine karar verildiğini beyan ederek, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan menkul malların teslim alındığı şekilde aynen iadesine ve ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 06/05/2020 havale tarihli cevap dilekçesi ile, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu malların müvekkili tarafından davalı şirkete ödenmesi talep edilmişse de bu malların müvekkilinin uhdesinde bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından 05/02/219 tarihinde davacı şirkete mail gönderilerek makinelerin bulunduğu yerin adresinin bildirildiğini, herhangi bir temerrüt durumunu yaşanmaması adına makinelerin ilgili adresten teslim alınmasının ihtar edildiğini, davacı tarafından dava dilekçesinde söz konusu makinelerin teslimi için ihtiyati tedbir kararı alındığından bahsedilmiş olduğunu, tedbir kararının infazı için ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile işlemlere başladığının anlaşıldığını, ancak yaşanan ekonomik sıkıntılar nedeniyle müvekkili şirketin leasing borçlarını ödeyemediğini, müvekkili şirket tarafından davacıya mail ekindeki talimat mektubunun gönderilmesi sebebiyle temerrüt durumunun önüne geçilmeye çalıştığını, davaya konu makinelerin teslim edilmeme sebebinin müvekkilinden kaynaklı olmadığını, bu nedenle ... Ltd. Şti., ... A.Ş., ..., ... ve ... Ltd. Şti. Tarafından teslim edilmeyen dava konusu araçların, davacıya iadesi gerektiğinden, davanın bu şirketlere ihbar edilmesine ve akabinde müvekkili yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup; finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
... 3. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye sayılı ... yevmiye sayılı ve bu sözleşmeyi tadil eden Finansal Kurumlar Birliğinin ... sözleşme tescil tarihli, ... Sözleşme Tescil Numaralı 27/09/2016 sözleşme tarihli ve ... 3. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye sayılı, ... yevmiye sayılı ve bu sözleşmeyi tadil eden Finansal Kurumlar Birliğinin 28/09/2016 sözleşme tescil tarihli, ... Sözleşme Tescil Numaralı, 27/09/2016 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmeleri Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 Sayılı Yasanın 33.maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmelerde yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Yasanın 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24. Maddesi hükmü gereğince de, kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 31. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde, aynı Yasanın 33. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kira borçlarını ödemediği, ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... 27. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameler ile borcun 60 gün içerisinde ödenmesinin ihtar edildiği, borçlarının tamamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin feshi ihtarının davalıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ yapılmış olduğu, davalının finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini istenebilir olmadığını gösterebilir delil sunmadığı, davacı ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmelerinin bulunması, davalının sözleşmelere uygun davranmaması, sözleşmelerin ihtarnameler ile feshedilmiş olması nedeniyle, davacının davasının kabulüne, finansal kiralama konusu malların davalıdan alınarak davacıya iadesine, ihtiyate tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın KABULÜ ile ... 3 Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye sayılı ... yevmiye sayılı ve işbu sözleşmeyi tadil eden Finansal Kurumlar Birliği’nin 28.09.2016 sözleşme tescil tarihli, ... Sözleşme Tescil Numarasılı, 27.09.2016 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesine konu; "1 ADET ... MARKA, ... TİPİNDE, 2013 MODEL, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET ... MARKA, ...TİPİNDE, 2013 MODEL, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET ... MARKA, ... TİPİNDE, 2013 MODEL, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR, 4 ADET ... HİDROLİK KIRICI (SERİ NOLAR:..., ..., ..., ...), 8 ADET UÇ SİVRİ ..., 4 ADET UÇ KESKİ ..., 4 ADET ÜST ... (...-...), 4 ADET TAKIM ÇANTASI ...-...-...-...-...) ve ... 3 Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye sayılı, ... yevmiye sayılı ve işbu sözleşmeyi tadil eden Finansal Kurumlar Birliği’nin 28.09.2016 sözleşme tescil tarihli, ... Sözleşme Tescil Numarasılı, 27.09.2016 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesine konu "1 ADET ... MARKA, ... TİPİNDE, 2012 MODEL, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET ... MARKA, ...TİPİNDE, 2012 MODEL, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET ... MARKA, ... TİPİNDE, 2012 MODEL, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR'ÜN" makine ve ekipmanları ile birlikte ile birlikte davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
2-... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından verilen tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde İİK 24. Maddesinin infazda dikkate alınmasına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 47.817,00 TL karar harcından peşin yatırılan 1.707,75 TL ve 10.291,00 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 11.998,75 harcın mahsubu ile eksik harç olan 35.818,25 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 11.998,75 TL toplam harç ile davacı tarafından yapılan toplam 71,00 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince hesaplanan 52.050,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Davacı ve davalı vekillerinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 06/02/2020
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
HARÇ BEYANI
47.817,00 TL K.H.
11.998,75 TL P.H. ve T.H.
35.818,25 TL B.H.
DAVACI GİDERİ TOPLAM: 71,00 TL