T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/503 Esas
KARAR NO: 2021/760
DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/08/2021
KARAR TARİHİ: 15/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu 02/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile müşterilerinden ...Tic A.Ş. arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, davalıların bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, asıl borçlu şirketin kredi borcunu ödememesi üzerine ... tarihinde hesabın kat edildiğini, ... 26.Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalılara tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ... 23 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 250.000 TL üzeriden ... Esas sayılı dosyası ile 947.059,66 TL üzerinden icra takibi yapıldığını, davalıların icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu bildirerek; davalıların ... 23 İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarına yapmış oldukları itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalılar aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı gönderilmiş olup, davalılar vekili sunmuş olduğu 20/09/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkillerinin yerleşim yeri adresinin ... olması nedeniyle davaya bakmaya görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle yetki itirazlarının bulunduğunu, davacı, dava dilekçesinde 27/05/2019 tarihinde hesabın kat edildiğini bildirdiğini, ancak davalı borçlu şirketin 31/01/2019 tarihinde ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu, 04/02/2019 tarihinde ise konkordato talebine ilişkin borçlu şirkete 3 aylık geçici mühlet kararı verildiğini, iş bu süre zarfında gelen kat ihtarnamesine borçlu şirket tarafından itiraz edildiğini, geçici mühlet kararı içerisinde davalı şirketin bankaya ödeme yapmasının hukuken mümkün olmadığını, davacı banka müvekkilleri aleyhine ... 3 İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyası ile 250.000 TL üzerinden, ... E. Sayılı dosyası ile 1.533.248,80 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin aynı kredi sözleşmesine istinaden açılan icra takipleri olduğunu, mükerrerlik itirazlarının bulunduğunu, dava konusu takipte talep edilen faiz oranlarının usul ve yasaya uygun olmadığını, davacı bankanın uyguladığı faiz oranlarının fahiş olduğunu bildirerek; davanın reddine, davacı aleyhine %20 den aşağıya olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş, yapılan incelemesinde; davacının ... Bankası A.Ş, davalısının ise Mahkememizde açılan davaya konu edilen genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi asıl borçlusu ...Tic A.Ş olduğu, davanın 02/08/2021 tarihinde açıldığı, itirazın iptali davası olduğu, yargılamanın halen devam ettiği görülmüştür.
HMK.'nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166)
Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosya örneğinden mahkememizde görülmekte olan işbu dava konusunun aynı uyuşmazlıktan kaynaklandığı, davalı her iki dava arasında uyuşmazlık ve vakalar açısından hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerlerini etkileyeceği, ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının daha ileri aşamada olan ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzeriden devam olunmasına, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememiz dosyası ile ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 15/10/2021
Başkan ...
E-İMZALI
Üye ...
E-İMZALI
Üye ...
E-İMZALI
Katip ...
E-İMZALI
Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.