T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/61 Esas
KARAR NO: 2021/54
DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/01/2021
KARAR TARİHİ: 28/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili banka ile davalı arasında akdedilen Temel Bankacılık Sözleşmesi gereğince... numaralı kredi kartının davalıya teslim edildiğini, davalının ilgili hesaba olan borcunu vadesi içerisinde ödemediğini, borçların ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından 06/03/2020 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile takibe geçildiğini ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, sözleşme uyarınca yetkili mahkemelerin ve icra müdürlüklerinin İstanbul olduğunu bildirmekle davanın kabulü ile itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Dava; Kredi kartı alacağından kaynaklı başlatılan İstanbul ... İcra dairesinin ...E. Sayılı icra takibine karşı yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
Mahkememizin ... E.sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ...A.Ş., davalısının ...olduğu, davanın itirazın iptali davası olduğu, davanın 25/01/2021 tarihinde açıldığı görülmüştür.
Her iki dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, her iki dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, konusunun aynı olduğu, biri hakkında verilen hükmün diğerini etkileyebilecek nitelikte olduğu, her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, tarih itibariyle daha sonra açılmış olan dosyanın mahkememizin ...Esas sayılı dosyası olduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi gereğince HMK m.166/1 gereğince mahkememiz dosyasının yine mahkememiz dosyası olan ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine yargılamaya ilk davanın açıldığı dosya üzerinden devam edilmesine, mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Dosyamızın HMK'nın 166/1 maddesi gereğince mahkememizin 2021/52 E. sayılı dosyası ile bu dosya arasında bağlantı bulunduğundan mahkememizin bu dosyasının yine mahkememizin 2021/52 E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya ilk davanın açıldığı dosya üzerinden DEVAM EDİLMESİNE, mahkememizin esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
-Birleştirme kararı verildiğinin öncelikle adı geçen mahkemeye HMK 166/3. maddesi uyarınca ve HEMEN bildirilmesine,
2-İş bu dosya ile ilgili yapılması gereken işlemlerin ve harç, masraf ve vekalet ücretlerinin birleştirilen dosyada ifasına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda, esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/01/2021
Katip
¸¸
Hakim
¸¸