T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/300 Esas
KARAR NO: 2024/81
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/04/2023
KARAR TARİHİ: 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, 31/10/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 200.000,00 TL, ...Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, 31/11/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 200.000,00 TL ve ...Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, 31/12/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 200.000,00 TL bedelli toplamda 3 adet çekin zayi nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın kıymetli evrak iptali istemine ilişkin olduğu görüldü.
Mahkememizce usule uygun inceleme ve araştırma yapılmış, ilgili bankaya müzekkere yazılmış, yasal ilanların yapılmış olduğu anlaşılmıştır.
Davacının 26/09/2023 tarihli duruşmada hazır olmadığı ve dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olduğu, davacı tarafından verilen yenileme dilekçesi ile duruşmanın 28/11/2023 tarihine verilmiş olduğu ve usulüne göre davacıya tebliğ edildiği, davacının 28/11/2023 tarihli duruşmada hazır bulunduğu ve duruşmanın 30/01/2024 tarihi saat 11.45'de yapılmasına dair karardan haberdar olduğu ancak bu duruşmaya da katılmadığı ve davacı asilin davasını ikinci kez işlemsiz bırakmış olduğu anlaşılmıştır.
Dava basit yargılama usulüne tabi olup, HMK'nın 320/4 maddesi uyarınca bir kere işlemsiz bırakılabilir. Davacı davasını ikinci kez işlemsiz bırakmış olduğundan, ikinci kere işlemsiz bırakıldığı duruşma tarihi itibariyle HMK gereği açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının HMK 320/4 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Yasası'na göre alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazine'ye irad kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 30/01/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır