T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/474 Esas
KARAR NO: 2024/221
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/07/2023
KARAR TARİHİ: 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, ...A.Ş. ("Müvekkil Şirket") sıvı azot ve endüstriyel gaz alanında faaliyet göstermekte ve müşterilerine bu kapsamda hizmet sunduğunu, müvekkili şirket ile ... Ltd. Şti. ("Davalı Şirket") arasında sıvı azot satışı ve bunun depolanması için özel olarak imal edilen tüplerin kullanımına ve diğer hususlara ilişkin Endüstriyel Gazlar Tüplü Ürünler Tedarik Sözleşmesi akdediliğini, müvekkilinin taraflar arasında kurulmuş olan ticari ilişkiden doğan edimlerini gereği gibi yerine getirdiğini ve buna ilişkin faturaları usulüne uygun olarak düzenlediğini, ancak davalı şirketin cari hesaba konu 13.904,06 TL fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından, davalı şirket aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyası ile cari hesap alacağına ilişkin icra takibi başlatıldığını, davalı Şirketin ticari ilişkiye, borca, yetkiye ve takibin tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, davalının yetki itirazının yersiz olduğunu, sözleşmede İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkili kılındığını, davalının dava konusu faturalara itiraz etmediğini, bu nedenle söz konusu faturaların kesinleşmediğini, davalı şirketin iş bu faturalara itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı şirketin bu faturalara yasal süresi içinde itiraz etmediğini ve böylece faturalar kesinleştiğini belirterek davamızın kabulü ile davalı şirket tarafından ... 18. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetle yapılmış itiraza karşılık, alacak miktarının %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak cevap sunmamış olduğu anlaşılmıştır.
Dava, taraflar arasındaki endüstriyel gazlar, tüplü ürünler tedarik sözleşmesi kapsamında davacının davalıya verdiği hizmet nedeniyle düzenlendiği faturaya dayalı alacağının tahsili için yapılan icra takibinin itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
... 18. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; dosyamız davacısı tarafından davalı/borçluya toplam 13.904,06 TL toplam alacak üzerinden icra takibi başlatılmış olduğu, 22/04/2023 tarihinde davalıya ödeme emrinin tebliğ edilmiş olduğu, davalı borçlu tarafından 25/04/2023 tarihli itiraz dilekçesi sunulduğu, dilekçesinde yetki itirazında bulunduğu, ayrıca böyle bir borç olmadığını ve borcun aslına ve fer'ilerine itiraz ettiği görülmüş, takibin durduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılıp, tayin edilen mali müşavir bilirkişi vasıtasıyla davalı şirketin defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapıp, davaya konu faturanın davalı defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, fatura konusu hizmetin tesliminin yapılıp yapılmadığı, davalı defterlerine göre takip tarihi itibariyle davacı alacağının olup olmadığı, varsa miktarına ilişkin rapor düzenlenmesinin istenildiği, ancak davalının defterlerini ibraz edemediğinden bilirkişice incelemediği ve rapor düzenlenemediği anlaşılmıştır.
Mahkememiz dosyası Mali Müşavir bilirkişi ...'e verilerek, dosya ve davacı defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapıp, davaya konu faturanın davacı defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, fatura konusu hizmetin tesliminin yapılıp yapılmadığı, davacı defterlerine göre takip tarihi itibariyle davacının alacağının olup olmadığı, varsa miktarının ne kadar olduğu, taraflar arasına ticari ilişki olup olmadığı, faturanın sözleşme kapsamında düzenlenip düzenlenmediğine ilişkin rapor düzenlenmesinin istenildiği, bilirkişinin mahkememize sunduğu 16/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı 2022-2023 yılları ticari defterlerinin e-defter olduğu, TTK 64/3 maddesi gereği kanuni süresi içinde Ocak ayı elektronik defter beratlarının oluşturulup imzalanarak Gelir İdaresi Bilgi İşlem sistemine yüklendikleri, 2022 yılı Aralık ayı elektronik defter beratının oluşturulup imzalanarak Gelir İdaresi Bilgi İşlem sistemine yüklendiği, 2023 yılı Aralık ayı berat yükleme süresinin gelmediği, envanter defterlerine ait noter açılış tasdiklerinin kanuni süresi içinde yaptırıldığı, ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğu, sahipleri lehine delil teşkil edebileceği, takip ve davaya konu cari hesap alacağına ilişkin faturaların davacı ticari defterlerine kaydedildiği, davalı ödemelerinin ticari defterlere kaydedildiği, faturaların sözleşmeye uygun düzenlendiği, fatura konusu hizmet/ürün teslimlerinin yapıldığı, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, davacı ticari defterlerine göre, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 13.904,06 TL alacaklı olduğu, alacağın 20/09/2022 tarihli ... no'lu fatura ve devamı faturalardan kaynaklandığı sonuç ve kanaatine varılmış olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmekle;
Dava, davacı ile davalı arasında 03/02/2022 tarihli Endüstriyel Gazlar Tüplü Ürünler Tedarik Sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşme ile davacının davalıya hizmet verdiği ve faturalar düzenlediği, bu faturaların ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili için icra takibine geçildiği, davalının borca, takibe, faize itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır.
Davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişi vasıtası ile yaptırılan inceleme neticesinde, davacı defterlerinin TTK ilgili hükümlerine göre delil niteliğine haiz olduğu, davacının 2022-2023 yılları ticari defterlerinin e-defter olduğu, envanter defterlerine ait noter açılış tasdiklerinin kanuni süresi içinde yaptırıldığı, ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğu, sahipleri lehine delil teşkil edileceği, tarafların 2022-2023 yıllarında takibe konu cari hesap bakımından ticari ilişki içinde oldukları, fatura ve ödemelerin davacı ticari defterlerine kaydedildiği, cari hesap alacağının 20/09/2022 tarihli fatura ve devamı faturalar ile oluştuğu, davacının davalıya faturaları gönderdiği, faturalar üzerinde ödeme 45 günlük vadelerinin bulunduğu, faturaların sözleşmeye uygun düzenlendiği, davacı ticari defter ve belgelerine göre davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 13.904,06TL alacaklı olduğu anlaşıl olup davanın kabulü ile ... 18. İcra Müd.nün ... E sayılı takip dosyasında takibe itirazın iptaline, takibin 13.904,06 TL alacak üzerinden devamına, alacağa takip tarihinden itibaren %10,75 oranı geçmemek üzere değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE, ... 18. İcra Müd.nün ...E sayılı takip dosyasında takibe itirazın iptaline, takibin 13.904,06 TL alacak üzerinden devamına, alacağa takip tarihinden itibaren %10,75 oranı geçmemek üzere değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına,
Alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan alacak miktarı üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine,
2-Harçlar Yasası'na göre alınması gereken 950,00TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 680,15TL'nin davalıdan tahsili ile Hazine'ye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 269,85 TL başvuru harcı ile 269,85TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı vekiline takdir olunan 13.904,06TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen 3.135,00 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
7- Arabuluculuk Ücreti olan 3.120,00TL'nin davalıdan tahsili ile Hazine'ye irad kaydına,
dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kesin olmak üzere karar verildi. 19/03/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır