T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/133 Esas
KARAR NO: 2024/157
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 22/02/2024
KARAR TARİHİ: 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunmuş olduğu 22/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin SGK Başkanlığına hasım göstererek ... 29. İş Mahkemesi nezdinde ... E.sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, yargılama esnasında ... Şti 'nin dahili davalı olarak eklendiğini, yargılama esnasında ... Ltd Şti 'nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, ... 29 İş Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına süre verildiğini, ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... olduğunu, şirketin 24/09/2013 tarihinde resen silindiğini bildirerek; ...nün... sicilinde kayıtlı ... Şti 'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Müdürlüğünden yapılan araştırma sonucunda; ihyası talep edilen ...Ltd Şti'nin adresinin " ... " adresi olduğu, Mahkememizin yetki alanı dışında kaldığı görülmüştür.
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine,
2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK.331 maddesi uyarınca yargılama harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/02/2024
Başkan ...
E-İMZALI
Üye ...
E-İMZALI
Üye ...
E-İMZALI
Katip ...
E-İMZALI
Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.