T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/372 Esas
KARAR NO : 2025/9
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/06/2024
KARAR TARİHİ : 06/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 15/06/2024 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ..., ...A.Ş firmasının tüm hisselerini 26.02.2024 tarihli "...Şirketi 26/02/2024 Hisse Devri" sözleşmesiyle davalıya devrettiğini, bu değişikliği içeren Genel Kurul Toplantı Tutanağı aynı gün ... 28. Noterliğince tasdik edildiğini, İşbu hisse devir sözleşmesiyle ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarasıyla kayıtlı şirketteki 5 Milyon TL'lik sermaye hak ve hisselerinin tamamını davalıya devrettiğini, devir bedelinin 4 Milyon TL kısmını 13 ve 23 şubat tarihlerinde banka yoluyla aldığını ve bakiye kalan 1 Milyon TL bedeli ise 30/04/2024 tarihine kadar banka yoluyla tahsil edileceği konusunda tarafların anlaşmış olduklarını, davalı tarafın ayrıca hisse devir sözleşmesinde yazılı olduğu, 22/04/2024 tarihinde davalı tarafından ... Bankası aracılığı ile müvekkilimin ... hesap numaralı Fibabank Kozyatağı Şubesindeki hesabına 150 bin TL tutar "hisse bedeli" açıklamasıyla ödendiğini, bakiyenin 850 bin TL bedel ise ödenmediğini, davalı tarafın bakiye bedeli ödememesi üzerine 10.05.2024 tarihinde ... 23. Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek bakiye 850 bin TL bedelin en geç 13.05.2024 tarihinde ödenmesi aksi halde 14.05.2024 tarihinde yasal işlemlerin başlatılacağı açıkça ihtar edildiğini, ihtarnamenin 14.05.2024 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafın ödeme yapmaması üzerine 14.05.2024 tarihinde ... 5. İcra Dairesi ... Esas sayılı ilamsız icra takibi yapıldığını, takip dayanağına 26/02/2024 tarihli hisse devir sözleşmesi eklendiğini ve ödeme emrinin 28.05.2024 tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini, 29.05.2024 tarihinde borçlu vekili aracılığı ile icra takibine itiraz edildiğini, borçlunun takip dayanağında ibraz edilen 26.02.2024 tarihli hisse devir sözleşmesine, imzasına ise hiçbir şekilde itiraz etmeyerek herhangi bir beyanda bulunmadığını, İcra takibinin durdurulmasına karar verilerek ticari dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ve ... dosyasında yapılan toplantılar neticesinde tarafların ... 5. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı ilamsız icra takibine itirazın iptali, %20 icra inkar tazminatı ve tüm ferileriyle tahsili konusunda tarafların anlaşamadığını, borçlu davalı adi senet niteliğindeki ve likit olan borcunu ödemekten kaçınmakta olduğunu ve malvarlığını kaçırma ve eksiltme hazırlığı içerisinde olduğunu, tüm açıklanan bu nedenlerle; müvekkilinin telafisi zor zararlara sokacağından dolayı davalının taşınır, taşınmaz ve banka hesapları olmak üzere öncelikle teminatsız olarak aksi halde uygun bir teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini ve ... 5. icra dairesi ... esas itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini ,her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 30/07/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kendisine ait ... A.Ş. Ve ... A.Ş. Şirketleri ile kamu kurum, kuruluşları ve belediye ihale yolu ile ürün tedarik faaliyetlerini yürüten, tedarik işlemlerini yapmakta olduğunu, davacının ... Şti. ile davalı müvekkilin ...Tic. A.ş. şirketleri komşu binalarda faaliyet gösterdiklerini, ortaklığın sonlandırılması sürecinde davacı tarafından kötü niyetli faaliyetlerle müvekkilin alacaklarını yok etme çabasıyla beraber haksız devir bedelini tahsil yoluna gittiğini, davacı ile davalı müvekkili 11.05.2016 yılında kurulun ... A.Ş ve 23.05.2016 yılında kurulan ... A.Ş. ticari faaliyetlerinde ortaklık yapmış olduklarını ve 8 yıl süren ortaklık sürecinin sona erme kararıyla beraber davacı ...’in ... Tic. A.Ş.’de bulunan tüm hisselerini 26.02.2024 tarihinde müvekkiline devredildiğini, işbu devir sonucunda davacıya karşı 4.150.000-TL ödeme yapıldığını, ancak kalan tutar belirtlen 850.000-TL'nin ödemesinin yapılmadığı iddia edildiğini, davalı müvekkili ile davacı tarafın arasında ticari ortaklık sürecinde davacı ... tüm ortaklık faaliyetlerine ilişkin muhasebe kayıtlarının tutulmasının faturalandırma işlemlerinin yapılmasının faaliyetlerinden sorumlu olarak tüm banka ve finans kuruluşlarıyla irtibat halinde olarak bu işlemlerin tamamını yürüttüğünü, hisse devir sözleşmesinin yapılmasından sonra müvekkilinin araştırmaları neticesinde şirket hesaplarında oynamayaların yapıldığının açıkça tespit olunduğunu, davacıya ait olan ... Şirketi’nin 2023 yılındaki gelirinden davalı müvekkiline verilmesi gereken 750.000-TL ve 100.000-TL tutarın verilmediğinin anlaşıldığını, devam eden süreçte davacı tarafından... tarihinde ...23. Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarnameye karşı müvekkili tarafından ekli cevabi ihtarname gönderildiğini, İhtarnamede açıkça "Muhatap kişiyle süre gelen süreçte iş ortaklığımız olmuş olup, bu iş ortaklığı sürecinde hem ...Tic. A.Ş. hemde ... Şti. aktif olarak her iki tarafın menfaatine, iş ortaklığı adına kullanıldığını, iş ortaklığının sona ermesi sürecinden önce yani ticari ortaklıklarının devam ettiği süreçte, Muhatap ...’in ve şirketinin tarafıma şirketi hesaplarında kayıtlı olan 750.000 TL borcunun bulunduğunu ve iş ortaklığın ayrılması sürecinde ödeme yapması gerekirken herhangi bir ödeme yapılmadığını ayrıca ...Ltd. Şti. hesap kayıtları üzerinde iyi niyete aykırı oynamaların yapıldığını, işbu oynamaların alacağın varlığının yokedilmeye çalışıldığı tespit edildiğinin açıkça görüldüğünü, iş ortaklığının devam ettiği süreçte taraflarına 750.000 TL ödeme yapılması gerektiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, ve iyi niyete aykırı olarak şirket hesap kayıtlarının üzerinde oynamaların olduğunu, iş ortaklığının ayrılması sürecinde taraflarına 850.000 TL ödemenin yapılması gerektiği belirtmiş ise de bu ödemenin ancak iş ortaklığı döneminden olan alacağı olan 750.000TL’nin tarafına ödenmesi ya da ödenmesini talep ettiği 850.000-TL’den mahsup edilmesi sonucunda kalan 100.000 TL’nin taraflarına ödenmesi şeklinde mümkün olacağını belirtiğini, müvekkiline ait olduğu tespit edilen 750.000-TL ve 100.000-TL tutarın muhasebe kayıtlarından kötü niyetli olarak kaydedilmediğini, ve davacının Ablası ...’in arabulucuk yapması ile devre konu ... Tic. A.Ş ofisinde 30.04.2024 tarihinde akşam 18:00’da toplantı düzenlenmiştir. Davacının ticari ortaklığa ilişkin olarak hesap kayıtlarını tuttuğu ... MARKA – MODEL: ... – Serial No: ... numaralı bilgisayar ve harici bellekte yer alan,2016 yılından bu yana Tüm Tedarik Klasörü içindeki bulunan “hesaplar klasörü” bu zamana kadar ki tüm hesap dökümleri, özellikle tüm tedarik klasörü içinde bulunan “ hesaplar klasörü”’nde 4 mart son kayıt tarihli tüm tedarik hesap dökümlerini içerir excel dosyasını ve karşılaştırılması adına c bendinde yer alan 11 mart tarihli excel dosyası, dowland klasöründe bulunan tüm tedarik hesap dökümlerini içerir excel dosyası kayıtlarındaki belgelerin Excel dosyasının 04.02.2024 tarihinde son kayıt değişikliği uğrayıp kayıt edildiğinin anlaşıldığını, dava dilekçesinde açıkça belirtildiğinden müvekkilinin 4.150.000TL'yi ödediğini, ödenmediği iddia edilen 850.000 TL'nin müvekkilinin davalıdan olan alacağına ilişkin mahsup edildiğini, ... 5. icra dairesi ... esas sayılı icra dosyasından tebliğ edilen ödeme emrine açıkça itiraz edildiğini, müvekkili aleyhine ... 5. icra dairesi'nin ... esas sayılı icra dosyası üzerinden gönderilen ödeme emrine, takibe, tüm asıl borca, işlemiş faize, borcun tüm ferilerine, faiz oranına, işlemiş ve işleyecek faize, masraflara, vekalet ücretine karşı açıkça itirazda bulunulduğunu, devre konu şirketin ...A.Ş' nin kayıtları incelendiğinde müvekkilinin borçlu olmadığını, tüm açıklanan bu nedenlerle; müvekkilinin davacı tarafından aleyhine başlatılan icra takibinde borçlu olduğu herhangi bir rakam bulunmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini, ... 5. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra dosyasının iptali kararı verilerek her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, hisse devir sözleşmesi gereği ödenmeyen bedelin tahsiline yönelik ... 5. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce ... 5. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ve ... 35. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası celp edilmiş, yazılan müzekkerelere verilen cevabi yazılar incelenerek dosya arasına alındı.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafça, dava dışı ... Tic. A.Ş firmasının davacıya ait tüm hisselerinin 26.02.2024 tarihli "... Şirketi 26/02/2024 Hisse Devri" sözleşmesiyle davalıya devredildiği, devir bedelinin 5.000.000 TL olduğu, devir bedelinin 4.000.000 TL'lik kısmının davalı tarafça 13/02/2024 ve 23/02/2024 tarihlerinde banka yoluyla gönderildiği, bakiye kalan 1.000.000 TL bedel yönünden davalının bakiye bu bedeli 30/04/2024 tarihine kadar banka yoluyla davacıya göndereceği konusunda tarafların anlaştıkları, davalı tarafça 22/04/2024 tarihinde davacıya ait ...Şubesindeki banka hesabına 150.000 TL tutarın "hisse bedeli" açıklamasıyla ödendiği, ödenmeyen bakiye bedelin 850.000 TL olduğu, davacı tarafça bakiye bu bedelin tahsiline yönelik olarak ... 5. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının takibe itirazı üzerine bu defa davacı tarafça İİK 67 maddesi gereğince işbu itirazın iptali davasının ikame edildiği, takip talebinde yalnızca bakiye hisse devir bedeli olan 850.000 TL'nin tahsilinin talep edildiği, davalı tarafça bakiye hisse devir bedelinin ödenmemesi gerekçesi olarak davalı müvekkili ile davacı tarafın arasında ticari ortaklık sürecinde davacı ... tüm ortaklık faaliyetlerine ilişkin muhasebe kayıtlarının tutulmasının faturalandırma işlemlerinin yapılmasının faaliyetlerinden sorumlu olarak tüm banka ve finans kuruluşlarıyla irtibat halinde olarak bu işlemlerin tamamını yürüttüğü, hisse devir sözleşmesinin yapılmasından sonra müvekkilinin araştırmaları neticesinde şirket hesaplarında oynamayaların yapıldığının açıkça tespit olunduğu, davacıya ait olan ... Şirketi’nin 2023 yılındaki gelirinden davalı müvekkiline verilmesi gereken 750.000-TL ve 100.000-TL tutarın verilmediğinin anlaşıldığı, bu nedenle müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunun savunulduğu, ayrıca müvekkilin bu alacağına yönelik olarak davacı aleyhine ... 35. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile dava açtıklarını bu dosyanın bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini bildirmiş, mahkememizce ... 35. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyanın Uyap üzerinden bir suretinin celp edilmesi sonucunda incelenmesinde, işbu dosyamız davalısı tarafından, işbu dosyamız davacısı aleyhine taraflar arasında gizli adi ortaklık ilişkisi bulunduğundan bahisle alacak talebinde bulunduğunun görüldüğü, işbu dosyamızın konusunun ise hisse devir sözleşmesi nedeniyle ödenmeyen bakiye bedele yönelik olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, her iki davaya konu edilen alacakların birbirinden bağımsız olduğu, böylece anılan dosyanın bekletici mesele yapılmasında hukuki bir menfaat bulunmadığından bu talebe itibar edilmemiş olup, davalının bakiye devir bedelinin ödenmemesine yönelik savunması açısından, davacıya ait olan ... Şirketi’nin 2023 yılındaki gelirinden davalı müvekkiline verilmesi gereken 750.000-TL ve 100.000-TL tutarın verilmediği savunmasında, anılan şirketin devir öncesi tüm hissenin davacıya ait olduğu, davalının ...35. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyanda gizli ortaklık iddiasında bulunduğu ve bu iddiasının ispatı halinde işbu davada savunduğu alacağını o dosyada verilecek karar ile elde edebileceği, işbu davada cevap dilekçesinde de takas ve mahsup talebinin bulunmadığı dikkate alındığında, ödemezlik definin kabul edilebilir olmadığı, netice itibari ile bakiye 850.000 TL hisse devir bedelinin ödenmediği hususunun ihtilafsız olması karşısında davalının icra takibine itirazında haksız olduğu kanaatine varılmakla davanın kabulüne, ... 5. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalının itirazının iptaline, takibin aynen devamına, ödenmeyen bakiye devir bedelinin miktarı ve ödenmemesi ihtilafsız olduğundan alacak likit kabul edilmiş olup, asıl alacağın yüzde 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulüne,
2-... 5. İcra müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında davalının itirazının iptaline, takibin aynen devamına, asıl alacağın yüzde 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Yasası'na göre alınması gereken 58.063,50-TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 10.265,88-TL harcın mahsubu ile bakiye 47.797,62-TL'nin davalıdan tahsili ile Hazine'ye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 10.265,88-TL peşin harç bedelinin davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 390,00-TL yargılama giderinin davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine,
6-Davalı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden kabul edilen dava değeri itibariyle AAÜT uyarınca takdiren 131.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine,
8-Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL bedelin davalıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına,
9-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca yatıran tarafa iadesine,
Dair, Taraf vekillerinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341 maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.06/01/2025
Katip ...
E-imzalıdır.
Hakim ...
E-imzalıdır.