T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/130 Esas
KARAR NO: 2025/421
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/02/2025
KARAR TARİHİ: 23/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 25/02/2025 havale tarihli dava dilekçesinde; Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... Bankası ... seri numaralı, 26.02.2025 vade tarihli - 540.000 TL bedelli ve ... Bankası ... seri numaralı, 28.02.2025 vade tarihli ve 650.000 TL bedelli çek ...'da banka şubesine teslim edilmek üzereyken müvekkilinin meydandan çıktığı esnada cebinde olmadığını fark ettiğini, İşbu çekin bilinç ve irade dışında elinden çıktığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde mağduriyet meydana geleceğini, hamili oldukları çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde mağduriyetinin önlenmesi amacıyla öncelikle; bankalarca ödeme yapılmaması için tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve yargılama neticesinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK. 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zıyaı nedeniyle iptaline ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama devam ederken davacı vekili tarfından ibraz edilen 12/05/2025 havale tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat edilmiştir.
Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK'nın 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcın başlangıçta yatırılmış olduğu anlaşıldığından bu konuda yeniden bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 23/06/2025
Katip ...
E- imzalıdır.
Hakim ...
E- imzalıdır.