T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/1232 Esas
KARAR NO: 2018/383
DAVA: Bono İptali
DAVA TARİHİ: 22/12/2016
KARAR:KABUL
KARAR TARİHİ: 12/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirketin bir faktoring şirketi olduğunu, keşideci ... ile müvekkil şirket arasında 07/11/2014 tarihinde ... nolu faktoring sözleşmesi ve 14/01/2016 tarihinde 44991/1 nolu ek faktoring sözleşmesi imzalandığını, bu şekilde müvekkil şirket ile ... arasında faktoring ilişkisi kurulduğunu, ... iş bu faktoring sözleşmesi ve bilcümle ekleri hükümleri nedeniyle müvekkil şirket nezdinde ileride doğacak borçlarının teminatı amacı ile talep konusu bonoyu müvekkil şirket lehine düzenleyerek müvekkil şirkete teslim ettiğini, ancak keşidecisi ... olan 50.000,00 USD bedelli 07/11/2014 keşide tarihli bononun müvekkil şirkete teslim edildikten sonra zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını söz konusu bononun kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi suretiyle hem senet borçlusu hem de müvekkil şirketin zarara uğramaması için iş bu davanın açılması ve senedin iptalini talep zorunluluğunun doğduğunu, senette tanzim tarihinin 07/11/2014 olduğunu, vade tarihinin bulunmadığını beyan ederek bir adet bono için ödeme yasağı konulması, iş bu bononun kaybolduğunun tespiti ile bono hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE/
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile; zayi nedeniyle dava konusu yapılan keşidecisi ... olan 50.000,00 USD bedelli 07/11/2014 keşide tarihli bononun iptaline,
2-İş bu dava için karar ve ilam harcı peşin alınması gereken 35,90 TL harcın peşin harçtan mahsubu ile Hazineye gelir kaydına ayrıca 6,70 TL daha harcın davacıdan tahsiline Hazineye gelir kaydına, başvuru harcının davacı taraf üzerine bırakılmasına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı talepte bulunan üzerine bırakılmasına,
4-6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi gereğince artan avansın karar kesinleşince talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı talep edenin yüzüne karşı, mahkememize yazılı / sözlü başvuru ile zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul BAM'a gönderilmek üzere istinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan tahkikat sonucunda karar verildi. Karar usulen açıklandı, okundu.
Katip ...
Hakim ...
¸e-imzalıdır