T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/236 Esas
KARAR NO: 2018/21
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/03/2017
KARAR:KABUL
KARAR TARİHİ: 05/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...Şti. tarafından müvekkili...Şti. Lehine keşide edilen ...Bankası A.Ş'nin...Şubesine ait ... No'lu 04/04/2017 vade tarihli 4.589,00 TL bedelli çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelinin kötü niyetli 3. Kişilerce tahsilini önlemek ve müvekkilinin çek bedelini talep edebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi için iş bu davanın açıldığını beyan ederek çekin zayi sebebi ile iptaline, çek üzerinde tedbir kararı verilmesini ve bu kararın bankaya tebliğine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE/
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile; zayi nedeniyle dava konusu yapılan ... Bankası A.Ş... Şubesine ait keşidecisi ...Şti. Olan... çek nolu 04/04/2017 keşide tarihli 4.589,00 TL bedelli çekin iptaline,
2-Keşideci/borçlunun iş bu kararın çekler yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
3-Asıl fiili amirin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
4-İş bu dava için karar ve ilam harcı olarak 35,90 TL nin 31,40 Tl si peşin alınmakla mahsubu ile Hazine'ye gelir kaydına, 4,50 TL daha bakiye harcın davacıdan alınması ile Hazineye gelir kaydına, başvuru harcı ile vekalet suret harcının davacı taraf üzerine bırakılmasına,
5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı talepte bulunan üzerine bırakılmasına,
6-6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi gereğince artan avansın karar kesinleşince talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı talep edenin yüzüne karşı, mahkememize yazılı / sözlü başvuru ile zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul BAM'a gönderilmek üzere istinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan tahkikat sonucunda karar verildi. Karar usulen açıklandı, okundu.
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır