T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/840 Esas
KARAR NO: 2018/1029
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/09/2017
KARAR:FERAGAT NEDENİ İLE RED- DAVANIN KABULÜ
KARAR TARİHİ: 18/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkili şirket çalışanının evinde meydana gelen hırsızlık neticesinde çalışan tarafından müvekkil şirket adına müşterilerden alınan ...Bankası A.Ş ... Şubesi 28/02/2018 keşide tarihli 30.000 TL miktarlı ...çek nolu keşidecisi ... A.Ş olan çekin, ...bank A.Ş... Şubesi 15/10/2017 keşide tarihli 8.907 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi ...Şti olan çekin, ... A.Ş... Şubesi 30/04/2018 keşide tarihli 50.000 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi İsmail Özer olan çekin, ...bank A.Ş...şubesi 10/02/2018 keşide tarihli 7.000 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi ... olan çekin ...Bankası A.Ş...Şubesi 22/01/2018 keşide tarihli 20.000 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi ...Şti olan çekin zayi olduğunu, çeklerin suiniyetli kişi ve kuruluşların eline geçmesi halinde müvekkilinin maddi kayba uğrayacağının bu nedenle iş bu çeklerin dava sonuna kadar başkalarına ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE/
Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir:
Davacının ...bank A.Ş... şubesi 10/02/2018 keşide tarihli 7.000 TL miktarlı... çek nolu keşidecisi ...olan çekle ilgili olarak feragat etmesi nedeni ile davasının reddi gerekmiştir.
Davacının iddiası gereği, ...Bankası A.Ş ... Şubesi 28/02/2018 keşide tarihli 30.000 TL miktarlı...çek nolu keşidecisi ...A.Ş olan çek, ...bank A.Ş ... Şubesi 15/10/2017 keşide tarihli 8.907 TL miktarlı Z9070700 çek nolu keşidecisi... Şti olan çek, ... A.Ş... Şubesi 30/04/2018 keşide tarihli 50.000 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi ... olan çek , ... Bankası A.Ş... Şubesi 22/01/2018 keşide tarihli 20.000 TL miktarlı...çek nolu keşidecisi ...Şti olan çek yönünden yapılan incelemede;
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM /
1-Davacının davasının ...bank A.Ş ... şubesi 10/02/2018 keşide tarihli 7.000 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi ...olan çek yönünden feragat nedeniyle reddine,
2-Davacının davasının;
A-...Bankası A.Ş ... Şubesi 28/02/2018 keşide tarihli 30.000 TL miktarlı ...çek nolu keşidecisi ...A.Ş olan çek yönünden kabülüne çekin iptaline,
B- ...bank A.Ş ...Şubesi 15/10/2017 keşide tarihli 8.907 TL miktarlı... çek nolu keşidecisi ...Şti olan çek yönünden kabülüne çekin iptaline,
C-... A.Ş ...Şubesi 30/04/2018 keşide tarihli 50.000 TL miktarl... çek nolu keşidecisi ... olan çek yönünden kabülüne çekin iptaline,
D-...Bankası A.Ş ...Şubesi 22/01/2018 keşide tarihli 20.000 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi ...Şti olan çek yönünden kabülüne çekin iptaline,
3-İş bu dava için alınması gereken karar ve ilam harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile Hazine'ye gelir kaydına, bakiye (35,90-31,40= 4,50) 4,50 TL daha harcın davacıdan tahsiline Hazineye gelir kaydına, başvuru harcı ile vekalet suret harcının davacı taraf üzerine bırakılmasına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı talepte bulunan üzerine bırakılmasına,
5-6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi gereğince artan avansın karar kesinleşince talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı talep eden vekilinin yüzüne karşı, mahkememize yazılı / sözlü başvuru ile zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul BAM'a gönderilmek üzere istinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan tahkikat sonucunda karar verildi. Karar usulen açıklandı, okundu.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır