T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/317 Esas
KARAR NO: 2018/1036
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 30/03/2018
KARAR TARİHİ: 19/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Şubesine ait 18/04/2018 vadeli, ...Şti keşideli, ... çek numaralı, 95.000,00 TL bedelli ve ... Şubesine ait 23/05/2018 vadeli, ... Şti keşideli, ... çek numaralı, 95.000,00 TL bedelli toplam iki adet çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla anılan çekler için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
...A.Ş. ...Şubesinin 17/04/2018 tarihli yazısında anılan çeklerin bankaya ibraz edilmedikleri bildirilmiştir.
Davacı vekiline tensiben davacının talebe konu çeklerin yetkili ve meşru hamili olduğunu gösterir delillerini sunması için iki haftalık süre verildiği, verilen süreye rağmen davacı vekilinin delillerini sunmadığı anlaşılmıştır.
Dava TTK'nun 818 maddesi atrfı ile 756 ve devamı maddeleri kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Anılan davayı açma hakkı çekin yetkili ve meşru hamiline ait olup, davacı tarafça bu husus ispat edilemediğinden talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın REDDİNE
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı