T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/754 Esas
KARAR NO: 2020/334
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 03/08/2018
KARAR TARİHİ: 17/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; yetkilisi ...adresindeki ... Şti. İsimli, ... ticaret sicil nolu ticari işletmesinin 30/07/2018 tarihinde Ortaklar Kururlu Karar defterinin kaybolduğunu, bu durumun tarafından yerel gazete ve maliyeye bildirildiğini, ticari faaliyetinin devam edebilmesi için tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE/
Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, bu davanın hasımsız açılacağı ve mahkemenin gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebileceği hüküm altına alınmıştır.
6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük süre hak düşürücü süre olup ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar ve ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.
Dosya kapsamından davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı ve davacı şirketin yerleşim yeri itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
...Noterliği' nin 02/09/2019 havale tarihli yazısı ile... Şirketi' nin Ortaklar Kurulu Karar Defterlerinin 2014-2015-2016-2017-2018 dönemlerine ait olduğunu, tasdik işlemlerinin yapıldığı anlaşılmıştır.
Davacı şirket yetkilisi 12/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile, dava konusu defterin firmanın inşaat sektöründeki çalışmaları nedeniyle birden fazla şantiyede faaliyet göstermesi ve şirketin evraklarının zaruri olarak yer değiştirmesi nedeniyle 30/07/2018 tarihinde kaybolduğunu beyan etmiştir.
...Sosyal Güvenlik Merkezi' nin 08/04/2019 tarihli yazısı ile ... Şirketi' nin toplam 19.014,25-TL prim borcunun buluduğu, ... Vergi Dairesi' nin 10/04/2019 havale tarihli yazısı ile toplamda 6.957.309,63-TL vergi borcunun bulunduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin defter ve belgelerin TTK'nun 82/7 maddesinde sayılan sebeplerden biri nedeniyle zayi olduğunu, zayii belgesi talep koşullarının gerçekleştiği ve defterlerin ihtimam ile korunduğunun yeterli delil ile ispatlayamadığı, Yargıtay uygulamaları ile aranan kaçınılmazlık şartının yerine getirildiğine dair delil de sunamadığı, anılan maddede aranan yasal şartların oluşmadığı anlaşılmakla talebi reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
Talebin Reddine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 54,40.-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubuna, eksik kalan 8,50-TL karar harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydın
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan bakiyenin hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır