T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/142
KARAR NO: 2019/278
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 14/03/2019
KARAR TARİHİ: 20/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın ticari kayıtlarının başka bir saklama yerine nakledildiğini, yeni yerde evraklar düzenlenirken dava konusu edilen Genel Kurul Toplantı Defteri, Müzakere Defteri ve Pay Defterinin kaybolduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen söz konusu TTK'nın 82. maddesi gereğince saklanması ve tutulması zorunlu defterlere ulaşılamadığını, müvekkil şirketin söz konusu defterlerin kaybolduğunu 08/03/2019 tarihinde öğrendiğini, bir süre daha bulmak için çabaladığını ancak defterlerin bulunamadığını beyan ederek TTK'nın 82. maddesi gereğince müvekkilinin tutmakla yükümlü olduğu Genel Kurul Toplantı Defteri, Müzakere Defteri ve Pay Defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE/
Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, bu davanın hasımsız açılacağı ve mahkemenin gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebileceği hüküm altına alınmıştır.
6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde öngörülen 15 günlük süre hak düşürücü süre olup ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar ve ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.
Dosya kapsamına göre; davacının, saklamakla yükümlü olduğu dava konusu defterlerin, TTK'nın 82/7 maddesinde sayılan sebeplerden biri nedeniyle zayi olduğunu ispat edemediği gibi, Yargıtay uygulamaları ile aranan kaçınılmazlık şartının yerine getirildiğine dair delil de sunamadığı, anılan maddede aranan yasal şartların oluşmadığı anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Talebin REDDİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna,
Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
HARÇ BEYANI/
44,40-TL KARAR HARCI
44,40-TL PEŞİN HARÇ
0,00-TL KALAN HARÇ