T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/226 Esas
KARAR NO: 2019/413
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/04/2019
KARAR TARİHİ: 19/04/2019
Mahkememizin ... esas sayılı dosyası birleşen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasının tefriki ile iş bu esasa kaydı sonucu mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin seyahat halinde aracı ile ilerlerken davalı ... sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması neticesinde ağır yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalının aracının davalı sigorta şirketince sigortalı olduğunu meydana gelen kaza dolayısıyla müvekkilinin sakat kaldığını iş gücü kaybına uğradığını, bu sebeplerle yapılacak bilirkişi incelemesi ile de belirlenecek tutarın davalılardan tahsiline karar verilmesini bu tutara kaza tarihinden itibaren faiz işletilmesini, davanın usul ekonomisi gereğince İstanbul... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA/
Dilekçe teatisi aşaması tamamlanmamıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE/
Dava trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminatın tahsili istemine ilişkindir.
İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas... Karar sayılı dosyası, mahkememiz ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş, bu dosyanın 18/04/2019 tarihli celsesinde birleşen dosyanın tefrikine karar verilmiştir.
Mahkememizin 2018/188 esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası incelendiğinde, taraflarının, dava konusunun, taraflarının ve netice-i talebinin aynı olduğu, iş bu davanın mahkememizin ... esas sayılı davasından daha sonra ikame ediliği anlaşılmakla davanın derdestlik nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 114/1-ı bendi ve 115/2 fıkrası uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
Davanın 6100 Sayılı HMK' nın 114/1-ı bendi ile 115/2 fıkrası uyarınca dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsiline,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK.nun 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinde itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır