T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/257 Esas
KARAR NO: 2019/860
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ: 24/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davası sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ticari ilişkisi sebebi ile alacağına karşılık olarak tahsil etmiş olduğu ve lehdarı bulunduğu ... A.Ş ...Şubesine ait keşidecisi ... olan ... numaralı 29.06.2019 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası ... Şubesine ait; 31/05/2019 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli, keşidecisi ...Şti. olan çekleri zayi ettiğini belirterek, kötü niyetli çek hamillerine ödeme yapılmaması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iki adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE/
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş ve fakat davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması halinde iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
Mahkememizin 24/10/2019 tarihli celsesinin ara kararı ile ... Bankası ...Şubesine ait; 31/05/2019 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli, keşidecisi ...Şti. olan çek yönünden açılan davanın iş bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verilmiş olup, anılan çek yönünden dosya tefrik edilerek Mahkememizin ... Esas sayılı sırasına kaydedilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-Davanın Kabulü İle; Dava konusu yapılan; ...Bankası A.Ş...Şubesine ait keşidecisi... olan...numaralı 29.06.2019 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Kararın bir örneğinin ... Bankası A.Ş ... Şubesine bildirilmesine,
3-Keşideci/borçluya iş bu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca hesap olunan 44,40 TL maktu karar harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harcın mahsubuna,
6-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-HMK.nun 333. maddesi hükmü gereğince davacı tarafından yatırılan 130,00-TL gider avansından geriye kalan 84,60 TL'nin hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin huzurunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır