T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/265 Esas
KARAR NO:2021/41
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:07/05/2019
KARAR TARİHİ:19/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu ... ... Şubesine ait; keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 30/07/2019 keşide tarihli, 50.000,00.-TL bedelli çekin kaybolduğunu, ilgili çekin kaybolması ve tahsilatının mümkün olmamasının müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu iddia ve beyan ederek müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız ararlara uğramasının önlenmesi bakımından kaybolan çekin iptaline ve bankaca ödeme yapılmaması için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE/
Mahkememizin 05/07/2019 tarihli ara kararı ile; TTK’nun 757.maddesi uyarınca ödeme yasağı talebinin %15 teminatla kabulü ile çek bedelinin başkalarına ödenmesinin yasaklanmasına karar verilmiştir.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğini, ibraz edilmişse kim tarafından ve ne zaman ibraz edildiğini, ibraz edilmiş ise ibraz anındaki görüntüsü ile birlikte Mahkememize bilgi verilmesi için ...’a yazılan müzekkere cevabı dosya kapsamına kazandırılmıştır.
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K.'nın 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi Mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde Mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davanın Kabulü ile; Dava konusu yapılan; ... ... şubesine ait; keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 30/07/2019 keşide tarihli, 50.000,00-TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Kararın bir örneğinin ... ... şubesine bildirilmesine,
3-Keşideci/borçluya iş bu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 59,30.-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan 44,40.-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, eksik 14,90.-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan avans olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep edildiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin huzurunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/01/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır