T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/665 Esas
KARAR NO : 2025/628
DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 11/09/2025
KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, Finansal Kurumlar Birliği’nce ... tarihinde ... tescil no. ile tescillenen, ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi düzenlendiğini, işbu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ödeme planının,... 24. Noterliğinin... tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile değiştirildiğini, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi ile müvekkili şirketin davalıya, sözleşmede belirtilen ve Finansal Kiralama Sözleşmesi içinde yer alan "... MARKA ve MODEL, ... MODEL YILI, ...SERİ NOLU, YENİ VE KULLANILMAMIŞ, REVİZE GÖRMEMİŞ ... DİK İŞLEME MERKEZİ (TEZGAHI)" makine ve ekipmanları ile birlikte finansal kiralama yolu ile kiralayarak kiracıya sözleşme ekinde örneği yer alan teslim ve tesellüm belgesinin, fatura ile teslim ettiğini, kiracı tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken kira borçları vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince ... 24. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek borçluya borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedileceğinin bildirildiğini, söz konusu ihtarnamenin borçlunun sözleşme adresine tebliğ edilmiş olup tebliğ şerhlerine ilişkin derkenarın ihtarnamede yer aldığını, davalı kiracı, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen borçlarını ödemediğini, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki münakit sözleşmenin kiralayana verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusunu teşkil eden malların kaçırılmasının ve saklanmasının önlenmesini teminen tarafımızca ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı istihsal olunduğunu, ihtiyati tedbirin işbu istirdat davasının kararının kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini belirterek, taraflar arasındaki Finansal Kiralama Sözleşmesinin müvekkil şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı mal ve ekipmanın, her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Dosyada henüz taraf teşkili sağlanmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malın iadesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili 30/09/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat yetkisi bulunduğu vekaletnamesinde görülmüştür. Davadan feragat HMK'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nun 309. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildiriminin HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olduğu mahkemece tesbit olunmuştur. Bu nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davacı tarafça ön inceleme duruşmasından sonra davadan feragat edilmiş olması nedeniyle 492 Sayılı Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince 1/3 oranında hesap edilen 205,13-TL harcın peşin olarak alınan 9.392,63-TL harçtan mahsubu ile bakiye 9.187,50-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK.nun 333.maddesi gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın talep halinde ve hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/10/2025
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.*