T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/159 Esas
KARAR NO: 2021/681
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 04/03/2021
KARAR TARİHİ: 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM: Davacı dava dilekçesinde ve özetle; daha önce ... adresinde faaliyet göstermiş olan "... Şirketi" isimli eski işvereninin Sosyal Güvenlik Kurumuna işe giriş bildirgesi vermesine rağmen sigorta primlerini ödemediğinden ... 1. İş Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyası ile "tespit " davasının ikame edildiğini, davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından resen sicill kaydı kapatılmış olan ...LİMİTED ŞİRKETİ ” isimli şirketin ... 1. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında görülmekte olan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan terkin işleminin kaldırılarak İHYASINA karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmiş, ... 1.İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası, Uyap üzerinden celp edilerek dosya arasına alınmıştır.
İhyası istenilen ... ŞİRKETİ'nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir.
... 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası incelenmiş; davacı tarafından dava dışı ...Limited Şirketi aleyhine hizmet tespiti davası açıldığı, mahkemece davalı şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, ihya davası açmak üzere davacıya yetki ve süre verildiği tespit edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; İhyası istenen ve tasfiyenin sona ermesi nedeniyle sicilden terkin edilen, Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin ... 1. İş Mahkemesi'nin ..esas sayılı davasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ihyasının gerekip gerekmediği noktalarında toplandığı tespit edilmiştir.
Tüzel kişiliği olan bir şirketinin ticaret Sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları, ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler.
Getirtilen ... 1. İş Mahkemesi'nin... esas sayılı dava dosyasının incelenmesi neticesinde; davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine terkin tarihinden önce işçilik alacağı davası açıldığı, yine davalı şirket tarafndan terkin tarihinden önce davaya cevap verildiği, davanın halen derdest olduğu, terkin işleminin yargılama devam ederken gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Böylece davacının bu davayı açmakta hukuki yararının ve taraf olma ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir.
Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanmış olması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiyede gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik Ticaret Sicilinden terkin edilse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. Yukarıda açıklanan nedenlerle tasfiye süreci tamamlanarak tüzel kişiliği sona erdirilen şirket hakkında devam eden yargılamanın yürütülebilmesi için için şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası gerekmektedir. Saptanan ve hukuksal durum bu olunca davanın kabulü gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur.
Görülmekte olan davada, ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun yasal hasım konumunda bulunduğu, davanın açılmasına sebebiyet vermediği anlaşıldığından yargılama giderleri ile sorumlu tutulmaması gerekmektedir.
TTK nun 547/2 maddesi gereğince tescile karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanması gerekmektedir. Getirtilen Ticaret Sicil kayıtlarına göre ...'in terkinden önceki tasfiye işlemlerini yürüttüğü ve şirketin temsil ve ilzama yetkili bulunduğu belirlenmiş, ek tasfiye işlemlerinin yürütülebilmesi için adı geçenin yeniden tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜNE, ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiyenin sona ermesi nedeniyle terkin edilen TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ'nin terkin kaydının İPTALİ ile ... 1. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasında taraf teşkilinin sağlanması, yargılamanın yürütülmesi amacıyla yeniden ticaret siciline TESCİL VE İLANINA,
2-Tasfiye Memuru olarak ... T.C. Kimlik numaralı ...'in atanmasına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 59,30-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davalı ... Sicil Müdürlüğü yasal hasım olup davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına,
5- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
6-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan gider avansının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
7-Davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından dosya üzerinde yapılan yargılama gideri bulunmadığından ve yatırılan gider avansı olmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
Davacının yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.19/10/2021
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır