T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/92 Esas
KARAR NO: 2022/119
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/02/2022
KARAR TARİHİ: 15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin inşaat işi ile ilgilenmekte olduğunu, çek keşidecisi ... isimli kişiden inşaat işlerinin yapımı için ...bank ...şubesi 20.10.2019 keşide tarihli ve 23.000 TL bedelinde çek teslim aldığını, ancak daha sonra müvekkilinin iş bu çeki kaybettiğini, bunun üzerine müvekkilinin ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile zayi davası açtığını, işbu davanın halen derdest olduğunu, zayi davasının açılmasından sonra dava konusu çek üzerindeki cirantalardan ...Tic. Ltd. Şti. ... 23.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu ve alacağı çek keşidecisinden tahsil ettiğini, bahsi geçen ciranta ...'ın iş bu çeki icra yolu ile tahsil ettiğini, işbu hususun çek zayi davalarına bankaca bildirilmesi üzerine ilgili mahkemenin istirdat davası açılması üzerine ara karar kurduğunu, bunun üzerine taraflarınca ... Arabuluculuk Bürosunun .. başvuru numarası ile çeki tahsil eden ...ile ilgili arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile çeki tahsil eden cirantaya karşı istirdat konulu dava açıldığını, bu davada çek üzerindeki diğer cirantaların eklenmediğini, ancak istirdat davasında, çek üzerindeki tüm cirantalara karşı dava açılması gerektiğinden Mahkememizde işbu davayı açma zaruretlerinin hasıl olduğunu, ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı sıfatına haiz ciranta ...şirketi, davalı ...'ın şirket yetkilisi olduğu ve dava konusu çekin hem
şahsına hem de şirket adına ciro edildiğinin iddia edildiğini, müvekkilinin yapmış olduğu iş karşılığı bedeli tahsil edememiş olduğundan ve haksız yere dava konusu çek tahsil edilmiş olduğundan, bedelin müvekkile iadesi için iş bu davanın açıldığını beyanla öncelikle Mahkememizde açılan işbu davanın konusu ve davacısı aynı olan ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, daha sonrasında dava konusunun esasına ilişkin yapılacak yargılama ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanını kabulüne, dava konusu çek üzerindeki cirantalardan ... tarafından haksız yere tahsil edilmiş olan 23.000,00-TL’nin ticari faizi ile birlikte cirantalar ..., ... ve ...Tic. Ltd. Şti.'nden istirdadına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılardan alınmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Dava dilekçe teatisi aşamasındadır.
KANITLAR VE GEREKÇE/
Dava; İİK'nun 72/7 fıkrası kapsamında istirdat davasıdır.
H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4)
... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayısında kayıtlı dava dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş ve ilgili dosya kapsamı incelendiğinde; davacısının ..., davalısının ...Limited Şirketi, davanın konusunun ''...davalının haksız yere tahsil etmiş olduğu çek bedelinin davacıya ticari faizi ile birlikte iadesi'' olduğu, harca esas değerin 23.000,00-TL olduğu ve davaya konu çekin ise ... Bankası T.A.O ...Şubesine ait, 20/10/2019 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 23.000,00-TL bedelli olduğu anlaşılmıştır. Eldeki davanın da davacısının ..., davanın konusunun ''...davalıların haksız yere tahsil etmiş olduğu çek bedelinin davacıya ticari faizi ile birlikte iadesi'' olduğu, harca esas değerin 23.000,00-TL olduğu ve davaya konu çekin ise ...Bankası T.A.O...Şubesine ait, 20/10/2019 keşide tarihli, 0004596 seri numaralı ve 23.000,00-TL bedelli olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla yukarıdaki açıklamalar ve tespitler de nazara alınarak ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayısında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın aynı sebepten doğduğu, davacı tarafın, davanın konularının ve netice-i taleplerin aynı olduğu, açılan ilk davanın ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası olduğu tespit edildiğinden Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası tarafları ve dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda H.M.K.nun 166/1.maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.
Katip Hakim ...
¸e-imzalıdır