T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/432 Esas
KARAR NO: 2023/883
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/02/2023
KARAR TARİHİ: 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/
Mahkememizin 07/07/2023 tarihli tensip zaptının (24) nolu ara kararı ile; "Davacı vekiline; dava dilekçesinin ''netice ve talep kısmında'' İcra takibinin tahrifat nedeniyle durdurulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ettiği, dava dilekçesinde ''Harca Esas Değer'' i 128.560,00-TL olarak belirtmesine karşın Tevzi formunda dava esas değerinin 12.856,00-TL olarak yer aldığı ve harcın da bu miktar üzerinden yatırıldığının tespit edildiği, takip çıkış miktarının ise 160.700,00-TL olduğu anlaşıldığından kendisine; dava dilekçesinin netice ve talebi ile takip çıkış miktarı olan 160.700,00-TL üzerinden hesaplanan 2.744,35-TL nispi harçtan başlangıçta peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.564,45-TL eksik peşin harcı tamamlaması için kendisine 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi halde Harçlar Kanunu'nun 30,32 maddeleri uyarınca dosyanın işlemden kaldırılacağının ve yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin işbu tensip tutanağının tebliği ile birlikte kendisine ihtarına" karar verildiği, davacı vekiline işbu tensip tutanağının 15/07/2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, kendisine verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça harcın tamamlanmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin 12/09/2023 tarihli ara kararı ile; "Davacı vekiline verilen 1 aylık kesin süre içinde peşin harcı tamamlaması için süre verildiği ancak kesin süre içinde harcın tamamlanmadığı anlaşılmakla, davanın HMK 150/1 Maddesi uyarınca 1.kez işlemden kaldırılmasına, dava 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmez ise sürenin dolduğu gün itibariyle davanın açılmamış sayılacağına mahkemece resen karar verilmesine" karar verilmiştir.
Mahkememizde görülmekte olan davanın 12/09/2023 tarihli ara kararı ile dosyanın HMK 150.maddesi uyarınca 1.kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla ve harç eksikliği tamamlanmadan müteakip hiçbir işlemin yapılamayacağı ile bu hususun kamu düzenini ilgilendirmesi nedenleriyle;
6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 269,85-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 219,55-TL harçtan mahsubu ile bakiye 50,30-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesap olunan (1/2 oranında) 6.293,00-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yapılan 121,50-TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan ve arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili taraflara iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/12/2023
Katip ...
¸
Hakim ...
¸