T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/428 Esas
KARAR NO : 2024/772
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/07/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin hamili olduğu ve kendisine teslim edilen ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... (V.K.N. ...)'in keşideci olduğunu, 168.000,00-TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu beyan ederek ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... (T.C...)'ın keşideci olduğu 168.000,00-TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediklerinin, ibraz edilmişse/edilmişlerse kim tarafından ve ne zaman ibraz edildiğinin/edildiklerinin araştırılarak, ibraz edilmiş/edilmişler ise ibraz anındaki görüntüsü/görüntüleri ile birlikte Mahkememize bilgi verilmesi bakımından ... Bankası ... Şirketi ... Şubesi'ne yazılan müzekkere cevabı ve ekleri dosya kapsamına kazandırılmıştır.
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi Mahkemeye sunulmamış, ilgili bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde Mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davanın kabulü ile, dava konusu yapılan;
-... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait ... (TC:...)'ın keşidecisi olduğu, 168.000,00 TL bedelli, 07/07/2024 keşide tarihli ... numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Kararın bir örneğinin ... Bankası A.Ş. Sivas Şubesi'ne bildirilmesine,
3-Keşidecilere/borçlulara işbu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemeleri halinde borçtan kurtulacaklarının bildirilmesine,
4-Asıl fiili hamilin/hamillerin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun/olduklarının bilinmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca hesap olunan 427,60.-TL maktu karar harcının, peşin alınan 427,60-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi hükmü gereğince davacı tarafından yatırılan avanstan artan avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.04/12/2024
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır