T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/788
KARAR NO : 2026/273
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 03/11/2025
KARAR TARİHİ : 21/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 07.06.2024 tarihli üye işyeri sözleşmesi imzalandığını ve imza tarihi itibari ile davalı borçlunun müvekkili bankanın üye işyeri olarak hizmet vermeye başladığını, sözleşmenin devamı sırasında davalı iş yerine yapılan kart ödemelerine ilişkin olarak bir çok kart hamili çok ciddi mağduriyet yaşadıklarını belirttiklerini ve fraud kaynaklı itirazların başladığını, müvekkili bankanın ilgili kurallar gereğince kartlara iadeleri gerçekleştirmek zorunda olduğunu, başka bir ifade ile müvekkili bankaya belirtilen itirazlara konu tutarları ödemek zorunda olduğunu yani ortada muaccel bir borç olduğunu, halihazırda muaccel olan ve müvekkili bankanın ilgili bankacılık mevzuatı gereğince ödemek zorunda olduğunu itirazlara konu 1.824.153,35 TL tutarı, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan 07.06.2024 tarihli üye iş yeri sözleşmesi uyarınca atamamıyla davalının yükümlülüğünde olduğunu ve davalı hesabına borç kaydedildiğini, davalı şirketin üye işyeri sözleşmesine aykırı işlem ve davranışları sebebi ile ... tarihinde davalıya ... 6.Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmek sureti ile müvekkili banka tarafından üye işyeri sözleşmesi feshedildiğini ve ihtarnameye konu kontrata ilişkin 1.824.153,35 TL borcun ödenmesinin talep edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalı şirkete e-tebligat yoluyla tebliğ edildiğini, yapılan ihtarın sonuçsuz kaldığını davalı tarafından müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile chargeback alacağının ve ihtarname masrafının faizi ile tahsili amacıyla takibe geçildiğini ancak davalı firma tarafından kötü niyetli ve mesnetsiz olarak takibe itiraz edildiğini, borçlunun yapmış olduğu itirazın 18.05.2025 tarihinde tebliğ edildiğini, icra takibi konusu borcun likit olmasına, tarafların imza altına aldıkları sözleşmede açıkça hüküm altına alındığını ve böylece davalı borçlu tarafından borcun çok iyi bilinmesine karşın davalı/borçlunun icra takibine hiçbir dayanak göstermeksizin, haksız , mesnetsiz ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, davalı borçlunun ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, icra takibinin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı banka tarafından müvekkili aleyhine açılan işbu davadan aylar önce taraflarına aynı hukuki ilişkiye dayanarak davacı banka aleyhine ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden 26/05/2025 tarihinde tazminat davası açıldığını, her iki davanın taraflarının aynı olduğunu, uyuşmazlığın temelinin birebir aynı işlemlere ve ticari ilişkiye dayandığını, HMK Madde 166 uyarınca, aynı yargı çerçevesinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden birleştirilebilir olduğunu, davaların konularının ve taraflarının aynı olması, mahkemelerce verilecek kararların birbirin doğrudan etkileyecek nitelikte olması sebebiyle, usul ekonomisi ilkesi gereği ve çelişkili kararların ortaya çıkmasını nitelikte olması sebebiyle, usul ekonomisi ilkesi gereği ve çelişkili kararların ortaya çıkmasını engellemek amacıyla işbu davanın öncelikle reddini mahkemenin aksi kanaatte olması halinde daha önce açılmış olan ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava itirazın iptali davası olup uyuşmazlığın konusunun; Davacı Banka ile davalı borçlu ... Şirketi arasında imzalanmış olan genel kredi sözleşmesi uyarınca borçlu şirkete ticari krediler kullandırıldığı, Kredi Sözleşmelerinden doğan kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine davalı Banka tarafından kredi hesapları ... 6. Noterliği'nin ... Yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilip hesapların kat edilerek ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takip nedeni ile itirazın iptali istemi olup uyuşmazlık konusu ; takibe itirazın haksız olup olmadığı bu kapsamda davalıların borçlu olup olmadığı borçlu ise miktarı noktasında toplandığı görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." düzenlemesi yer almaktadır.
14.02.1992 gün ,...Esas ve ... Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (H.M.K. Md:166/4)
Tüm dosya kapsamı itibariyle; ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; her iki dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunduğu, bu durumda her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine de uygun olduğu anlaşılmakla HMK 166 maddesi uyarınca davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜMYukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin 2025/788 Esas sayılı dosyası ile ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunması ve usul ekonomisi gereğince dosyamızın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. madde uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Harç, vekalet ücreti ve yargılama esas dosyada karar altına ALINMASINA, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı HMK 168. maddesi uyarınca nihai karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 21/04/2026 Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır Full & Egal Universal Law Academy