T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2017/1072 Esas
KARAR NO: 2018/452
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 06/12/2017
KARAR TARİHİ: 08/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle;...bank / ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...olan, ... çek nolu, 30/09/2018 tarihli, 11.600,00-TL bedelli bir adet çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
...bank / ... Şubesi'ne ait, keşidecisi... olan, ... çek nolu, 30/09/2018 tarihli, 11.600,00-TL bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 24/01/2018 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında;
1-Davanın KABULÜNE,
...bank / ... Şubesi'ne ait, keşidecisi... olan, ... çek nolu, 30/09/2018 tarihli, 11.600,00-TL Bedelli bir adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, banka şubesine müzekkere yazılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
Hakim ...