T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/360 Esas
KARAR NO: 2018/1078 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/04/2017
KARAR TARİHİ: 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın yolda seyir halinde iken davalı ... idaresindeki ...plakalı aracın müvekkiline ait araca çarptığını, bu nedenle müvekkiline ait araçta değer kaybı yaşandığını, davalı ... şirketinin değer kaybı zararını karşılamadığını, davalıların müştereken ve müteselsilen zarardan sorumlu olduğunu, bilirkişi marifetiyle değer kaybının hesaplanarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Şirketi Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Kaza tarihi itibariyle teminat limitinin 31.000,00 TL olduğunu, araçta meydana gelen hasarın teminat dışı hasarlar olduğunu, kazaya uğrayan aracın daha önce de trafik kazalarına karıştığı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı, dava dilekçesi ve ekleri diğer davalılara da tebliğ edilmişse de mahkememiz dosyasına herhangi bir beyanda bulunmamışlardır.
Dava, trafik kazası nedeniyle kazaya uğrayan araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir.
Mahkememizce gerekli araştırma yapılmış ve tüm deliller toplanmıştır. 28/11/2017 tarihli ara kararla trafik kazası nedeniyle dava konusu araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla bilirkişi incelemesine karar verilmiş, 04/01/2018 tarihli raporunda bilirkişi özetle; dava konusu araçta meydana gelen hasarın plastik, elektrik ve diğer aksamlarda gördüğü değişim ve onarım işlemleri ile herhangi bir değer kaybının mevcut bulunmadığını bildirmiştir.
Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporu taraflara tebliğe çıkarılmış, davacı vekili alınan bilirkişi raporuna itirazda bulunmuştur. Mahkememiz 17/04/2018 tarihli ara kararı ile davacı yanın itirazlarının değerlendirilmesi ve mahkememizce dosya arasına Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden celp ettirilen dava konusu araçlara ait TRAMER kayıtlarının da değerlendirilmesi amacıyla ek bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş, bilirkişi 07/06/2018 tarihli ek raporunda, ibraz etmiş olduğu kök raporunda herhangi bir değişiklik bulunmadığını bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dosyaya toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın 02/11/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle kazaya karışan ... plakalı araçta kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğinden bahisle değer kaybına yönelik olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL'nin kazaya karışan ...Plakalı aracın trafik poliçesini düzenleyen davalı ... şirketi ile sürücü ve işleten aleyhine açıldığı, bilirkişi raporunda değer kaybı oluşmadığı yönünde görüş bildirildiği, bilirkişi raporunun hüküm kuramaya ve denetime elverişli olması nedeniyle hükme esas alındığı, hasarın niteliği ve davacı aracının kaza tarihi öncesine ait hasar bilgisine göre davacı aracında kazaya bağlı değer kaybının oluşmadığı kanaati hasıl olmakla davanın bu nedenle reddine ilişkin aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan 35,90-TL den peşin alınan 31,40-TL nin düşümü ile kalan 4,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesap olunan 500,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayarak artan gider/delil avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekili ile bir kısım davalılar vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
Bu Belge, 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa Göre Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.