T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2017/382
KARAR NO: 2018/341
DAVA: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 22/04/2017
KARAR TARİHİ: 10/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait 02/01/2017 keşide tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00TL bedelli, 04/01/2017 keşide tarihli, ...seri numaralı 550.000,00TL bedelli, 30/12/2016 keşide tarihli ... seri numaralı 500.000,00TL bedelli, 30/12/2016 keşide tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00TL bedelli, 07/12/2016 keşide tarihli ... seri numaralı 500.000,00TL bedelli, 30/11/2016 keşide tarihli 1009246 seri numaralı 500.000,00TL bedelli, 05/12/2016 keşide tarihli ... seri numaralı 500.000,00TL bedelli çekler arasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, dava konusu çeklere istinaden açılmış olan ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin dava sonuna kadar durdurulmasını, ihtiyadi tedbire hükmolunmasını, davanın kabulü ile müvekkilinin dava konusu çekler nedeniyle davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini, bu nedenlerle yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
2.Dava dilekçesi ve duruşma günü tarafla tebliğ edilmiş olup davalı tarafça verilen cevap dilekçesinde özetle, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
3.Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 06/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde yetki durumu incelendiğinde davada feragata yetkili olduğu anlaşılmakla, dosyanın feragat nedeniyle REDDİNE karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan alınması gerekli 35,90TL karar ve ilam harcının peşin alınan 68.425,32TL harçtan mahsubu ile artan 68.389,42TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde DAVACIYA İADESİNE,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
5- İstenilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...