T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/58 Esas
KARAR NO: 2018/24
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/01/2018
KARAR TARİHİ: 23/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki sözleşmeye istinaden müvekkilinin yaptığı işlerde kesinleşen hakedişlerinin davalıdan tahsili için ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ...Ticaret Mahkemesinde talep konusu yapılmayan; 27 nolu hak edişten bakiye kalan 3.814.807,61 TL alacaktan, 3.764.807,61 TL alacağın temerrüt tarihi olan 21.06.2013 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsili, 22.1, 23.1, 24.1, 25.1, 26.1 ve 27.1 nolu hakedişler toplamı olan 9.296.980,32 TL alacaktan, 9.246.980,32 TL alacağın temerrüt tarihi olan 31.07.2013 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsili, Kesin hesabın çıkartılması ile birlikte tespit edilecek olan 28 ve 28.1 nolu son hakedişlerdeki toplam 4.857,494,65 TL alacaktan, 4.807.494,65 TL alacağın temerrüt tarihi olan 24.01.2015 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsili için ... ATM doysası ile birleştirilmek üzere iş bu davayı açtıklarını belirterek öncelikle birleştirme kararı verilerek davanın kabulünü talep etmiştir.
2-... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacısının ..., davalısının ... Olduğu, dava konusunun taraflar arasında düzelenen 08.10.2010 tarihli ... ve 2 Reglatörü ve Hidro Eletkrik Santrali İnşaat İşleri Yapım Sözleşmesi gereğince davacı tarafın sözleşme şartlarını yerine getirdiği ancak davalı tarafça geçici kabulün yapılmadığı, hakediş bedelleri ödenmediğiden bahisle hakediş bedellerinin tahsili ile teminat mektubunun davacıya iadesini talebi olduğu anlaşıldı.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile İstanbul ... ATM'nin ... Esas sayılı davadaki tarafların aynı olduğu, davanın temelinin taraflar arasında düzenlenen 08.10.2010 tarihli ... ve 2 Reglatörü ve Hidro Eletkrik Santrali İnşaat İşleri Yapım Sözleşmesinin 27 nolu hakedişten kaynaklı alacaktan kaynaklandığın, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, bu dosyalardan birisi hakkında verilecek hükmün diğerini doğrudan etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının, ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Mahkememizin iş bu dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK 166.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
Birleştirme kararının derhal mahkemesine bildirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda celse arasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 168 maddesi gereğince niahi kararla birlikte istinaf kanun yoluna başvurma yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/01/2018