T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2018/68 Esas
KARAR NO: 2018/250 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 22/01/2018
KARAR TARİHİ: 21/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle;Davacı...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... seri no.'lu 20/01/2018 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli ve ... seri no.'lu 26/01/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 2 adet çeki zayi ettiğini belirterek söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin toplanması aşamasında, davacının 15/03/2018 tarihli dilekçe ile söz konusu çeklerin bulunduğunu belirterek davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandı Üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan teminat üzerine haciz konulduğundan, teminatın davacı tarafa iade edilmemesine,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.
Katip ...
Hakim ...