T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/715
KARAR NO:2021/948
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ:06/08/2018
KARAR TARİHİ:24/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... Hizm. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Ticari Hizmetler Sözleşmesi imzalandığını, davalı ... Murat söz konusu sözleşmelere ilişkin olarak kefaletname imazalndığını, sözleşmelere istinadend avalı şirkete taksitli ticari kredi ve kredi kartı tahsis edildiğini, taksitli kredi hesabı ve kredi kartı kullanıma açıldığını, kredi kartı kullanımına dayalı olarak düzenlenen ve tarafına gönderilen hesap ekstreleri sonrası borcunu ödemediğini, ve bunun üzerine ...Tarafından keşide olunan 06/12/2017 tarihli ihbarname ile borcun ödenmesi hakkında davalılara ihtar ve ihbarda bulunulduğunu, borcun ödenmeme durumunun devam etmesi şifahi görüşmelerin neticesiz kalması üzerinde davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, icra takibinin başlatılmasından sonra davalılar tarafından 26/02/2018 tarihinde 570,00 TL 28/02/2018 tarihinde 5.000,00 TL ve 15/03/2018 tarihinde 4.000,00 TL olarak şekilde toplamda 9.570,00 TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödemeler sonrasında 16/03/2018 tarihinde davalılar tarafından borca dair yapılan haksız ve mesnetsiz itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, usul ve yasaya aykırı itirazların iptali, takibin devamı ve borçluların haksız itirazları sonucu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmişse de davalılar tarafından mahkememiz dosyasına herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi ibraz olunmamıştır.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, 21/06/2019 tarihli ara karar ile banka kayıtları üzerinde üzerinde taraf iddialarının yerindeliği, davacının alacağının varlığının ve miktarının tespiti amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
10/10/2019 tarihli raporunda bilirkişi; taksitli ticari krediler için (9.946,88 TL+10.147,34 TL=) 20.094,22 TL asıl alacak tutarının takip tarihinden tamamen tahsiline kadar 28,08 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi talep edebileceği, kredi kartı ve kredili mevduat için (17.563,12 TL + 8.560,54 TL=) 26.123,66 TL asıl alacak tutarmın takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar T.C. Merkez Bankasınca 3 er aylık dönemler halinde yayınlanmakta olan gecikme faiz oranlarını aşmamak kaydıyla temerrüt faizi ve faizin gider vergisini isteyebileceği, takip tarihinden sonra; 26.02.2018 tarihinde 570,00 TL, 28.02.2018 tarihinde 5.000,00 TL ve 15.03.2018 tarihinde 4.000,00 TL olmak üzere toplamda 9,570,00 TL ödeme yapıldığı sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.
Alınan bilirkişi raporu usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilmiş, 25/11/2020 tarihli ara karar ile icra takibinden sonra ve fakat itirazın iptali davasından önce kısmi ödeme yapılması durumunda TBK madde 100 dikkate alınarak hesaplamaların tekrar yapılması amacıyla ek rapor alınmasına verilmiştir.
22/05/2021 tarihli ek raporunda bilirkişi; 06/08/2018 dava tarihi itibariyle davacı bankanın davalı borçlu firmadan 43.349,77-TL asıl alacak, 4.869,05 TL işlemiş akdi+temerrüd faizi, 243,45 TL faizin %5 BMSV olmak üzere toplam 48.462,27 TL, davalı borçlu kefilden 43.338,44 TL asıl alacak, 4.867,77 TL işlemiş akdi+temerrüt faizi 4.867,77 TL, 243,39 TL faizin %5 BMSV olmak üzere toplam 48.449,60 TL talep edebileceği sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.
Alınan bilirkişi raporu usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilmiş, 07/07/2021 tarihli ara karar ile mahkememizce alınan kök ve ek raporla davalının itirazlarının karşılanmadığı ve bu haliyle denetime elverişli olmadığı kanaatine varıldığından iddia ve savunma hudutları doğrultusunda, dosya içeriği delil ve belgeler, alınan bilirkişi kök ve ek raporu, tarafların uyuşmazlık konusu kayıtları ile dayanağı belgeler üzerinde taraf iddialarının yerindeliği, davacının alacağının varlığı ve miktarının belirlenmesi bakımından yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
27/09/2021 tarihli raporunda bilirkişi; davacı bankanın takip tarihine kadar akdi faiz talebinde bulunduğundan davacı bankanın takip tarihi itibarı ile davalılardan, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihi itibarı ile, takipte 1.sıra alacaklar talep hesaplanan |talep edilebilecek tutarın asıl alacak 9.999.59 TL 9.999.509 TL, 9.999.509 TL, akdi faiz 67.56 TL, 459.57 TL, 67.56 TL, BSMV 3.38 TL 22.98 TL 3.38 TL, borç tutarı 10.070.53 TL 10.482.14 TL, 10.070.53 TL, 10.070.53 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, takip tarihinden başlamak üzere 9.999.59 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık 9 228.08 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 gider vergisi istenebileceği, takipte 2.sıra Davacı bankanın takip tarihine ladar akdi faiz talebinde bulunduğundan davacı bankanın takip tarihi itibarı ile davalılardan, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihi itibarı ile, alacaklar talep hesaplanan talep edilebilecek tutarın asıl alacak 18.370.92TL 18.370.92 TL 18.370.92 TL akdi faiz 1119.79 TL 1.086.297 1.086.297 BSMV 55.99 TL 54.31 TL 54.31 TL masraf 185.52 TL 185.52 TL 185.52 TL borç tutarı 19.732.22TL 19.697.05 TL 19.697.05 TL 19.697.05 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, takip tarihinden başlamak üzere 18.370.92TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık 28.08 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisi istenebileceği, takipte 3.sıra davacı bankanın takip tarihine ladar akdi faiz talebinde bulunduğundan davacı bankanın takip tarihi itibarı ile davalılardan, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihi itibarı ile, alacaklar talep hesaplanan |talep edilebilecek tutar asıl alacak 9.566.75 TL 9.566.75 TL 9.566.75 TL akdi faiz 653.63 TL 573.00 TL 573.00 TL BSMV 32.68 TL 28.65 TL 28.65 TL borç tutarı 10.253.06 TL 10.168.40 TL 10.168.40 TL 10.168.40 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, takip tarihinden başlamak üzere 9.566.75 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 34.56 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisi istenebileceği, takipte 4.sıra davacı bankanın takip tarihine ladar akdi faiz talebinde bulunduğundan davacı bankanın takip tarihi itibarı ile davalılardan, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihi itibarı ile, alacaklar talep hesaplanan |talep edilebilecek) tutar asıl alacak 9.804.01 TL 9.804.01 TL 9.804.01 TL akdi faiz 619.47 TL 627.19 TL 619.47 TL BSMV 30.97 TL 31.36 TL 30.97 TL borç tutarı 10.454.45 TL 10.462.56 TL 10.454.45 TL 10.454.45 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, takip tarihinden başlamak üzere 9.804.01 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 34.56 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 gider vergisi istenebileceği, takiple dava arasında tahsilat sağlandığı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22/11/2018 tarih, 2017/19-... E., 2018/... Karar sayılı içtihadında belirtilen " Ödemelerin alacaktan mahsubunda ise; takip tarihinde belirlenen asd alacak, temerrüt faizi ve ferileri toplamından mahsubu öncelikle Borçlar Kanunu hükümleri dikkate alınarak temerrüt faizinden yapılacaktır. Bir başka deyişle, her bir ödeme tarihine kadar takip tarihinde belirlenen asıl alacağa temerrüt faizi ve ferileri uygulanıp bulunan ve takip öncesi işleyen temerrüt faizi toplamından ödemenin düşülmesi, fazlası var ise asıl alacaktan mahsup edilerek belirlenecek olan asıl alacak miktarı bulunmalıdır. Bu uygulama her bir ödeme için ayrı ayrı yapılmak zorundadır. Bu şekilde yapılan hesaplamaya göre son ödemeden sonra dava tarihine kadar hesaplanacak temerrüt faizi ve ferileri ile birlikte alacaklının dava tarihindeki alacağı tespit edilmelidir." takipte 1.sıra alacaklar talep hesaplanan |talep edilebilecek tutar asıl alacak 9.999.59 TL 9.999.59 TL 9.999.59 TL akdi faiz 67.56 TL 459.57 TL 67.56 TL BSMV 3.38 TL 22.98 TL 3.38 TL borç tutarı 10.070.53 TL 10.482.14 TL 10.070.53 TL 10.070.53 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, takip tarihinden başlamak üzere 9.999.59 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık %228.08 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisi istenebileceği, davacı bankanın takip tarihine ladar akdi faiz talebinde bulunduğundan davacı bankanın takip tarihi itibarı ile davalılardan, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihi itibarı ile, alacaklar talep hesaplanan talep edilebilecek) tutar asıl alacak 18.370.92TL 18.370.92 TL 18.370.92 TL 1.119.79 TL 1.086.29TL 1.086.297.BSMV 55.99 TL 54.31 TL 54.31 TL masraf 185.52 TL 185.52 TL 185.52 TL borç tutarı 19.732.22TL 19.697.05 TL 19.697.05 TL 19.697.05 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, takip tarihinden başlamak üzere 18.370.92TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık %28.08 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden Ye 5 gider vergisi istenebileceği, takipte 3.sıra davacı bankanın takip tarihine ladar akdi faiz talebinde bulunduğundan davacı bankanın takip tarihi itibarı ile davalılardan, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihi itibarı ile, alacaklar talep hesaplanan talep edilebilecek tutar asıl alacak 9.566.75 TL 9.566.75 TL 9.566.75 TL 653.63 TL 573.00 TL 573.00 TL BSMV 32.68 TL 28.65 TL 28.65 TL borç tutarı 10.253.06 TL 10.168.40 TL 10.168.40 TL 10.168.40 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, takip tarihinden başlamak üzere 9.566.75 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 34.56 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisi istenebileceği, davacı bankanın takip tarihine ladar akdi faiz talebinde bulunduğundan davacı bankanın takip tarihi itibarı ile davalılardan, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihi itibarı ile, alacaklar talep hesaplanan talep edilebilecek tutarın asıl alacak 9.804.01 TL 9.804.01 TL 9.804.01 TL 619.47 TL 627.19 TL 619.47 TL BSMV 30.97 TL 31.36 TL 30.97 TL borç tutarı 10.454.45 TL 10.462.56 TL 10.454.45 TL 10.454.45 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, takip tarihinden başlamak üzere 9.804.01 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık % 34.56 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden % 5 gider vergisi istenebileceği sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.
Dava, İİK mad. 67'ye dayalı olup davalı tarafın hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında davacı tarafın ... no'lu kredi için 9.999,59 TL asıl alacak, 67,56 TL işlemiş akdi faiz, 3,38 TL BSMV olmak üzere 10.070,53 TL alacağın ve asıl alacağa yıllık %44,16 temerrüt faizi, ... no'lu kredi için 18.370,92 TL asıl alacak, 1.119,79 TL işlemiş akdi faiz, 55,99 TL BSMV, 185,52 TL ihtarname masrafı olmak üzere 19.732,22 TL alacağın ve asıl alacağa yıllık %28,08 temerrüt faizi yürütülmek suretiyle tahsili istemi ile ilamsız takip yolu ile icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalının borca itirazı sonucu icra takibinin İİK'nın 66. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine göre bu itirazın iptali davasının İİK mad. 67'de öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur.
Tüm dosya içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Dava, genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı banka ile davalılar arasında hazırlanmış Genel Kredi Sözleşmesinin imzalandığı görülmektedir.Davalının kat ihtarına rağmen kredi borcunu ödemedikleri açıktır. İhtarnamenin asıl borçluya tebliğ edilemediği iade olduğu, sözleşmenin “ tebligat adresi” başlıklı 6.3. maddesine göre tebliğ edilmiş sayılacağı, davalı asıl borçlu için ihtarnamede belirlenen 7 günlük sürenin sonunda yani 18/12/2017 tarihi itibariyle temerrüde düştüğü, davalı kefile ihtarnamenin tebliğ edilmediği buna göre 11/01/2018 takip tarihi itibariyle temerrüde düştüğü anlaşılmaktadır.
5464 sayılı Kanun m. 26/f.3 uyarınca, TCMB azami akdi ve gecikme faiz oranlarını tespit etmekle yetkili olup belirlediği bu oranlar 3 ayda bir açıklanmaktadır.
Takiple dava arasında tahsilat yapılmış olup davacı vekilinin buna göre takipteki talebini düşürerek dava açtığı görülmüştür. Yargıtay kararlarına göre ödemelerin alacaktan mahsubunda. Takip tarihinde belirlenen asıl alacak , temerrüt faizi ve ferileri toplamından mahsubunun öncelikle Borçlar Kanun hükümleri dikkate alınarak temerrüt faizinden yapılacaktır. Her bir ödeme tarihine kadar takip tarihinde belirlenen asıl alacağa temerrüt faizi ve ferileri uygulanıp bulunan ve takip öncesi işleyen temerrüt faizi toplamından ödemenin düşülmesi, fazlası var ise asıl alçaktan mahsup edilerek belirlenecek olan asıl alacak miktarının bulunması gerekmektedir. Bu uygulama her bir ödeme için ayrı ayrı yapılmalı ve buna göre son ödemeden sonra dava tarihine kadar hesaplanacak temerrüt faizi ve ferileri ile birlikte alacaklının dava tarihindeki alacağı tespit edilmelidir.
Bu kapsamda aldırılan 10/10/2019 tarihli bilirkişi raporundaki hesaplamalarda tahsilatların dikkate alınmadığı anlaşılmakla itirazların değerlendirilmesi için ek rapor aldırılmış olup bu raporunda hüküm kurmaya elverişli olmaması nedeniyle yeni bir bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Bu kapsamda aldırılan 27/09/2021 tarihli bilirkişi raporunun usul ve yasaya uygun denetime elverişli olduğu anlaşılmıştır.Davacı banka ile davalı ... Danış. Tic. Ltd. Şti. arasında 03/03/2017 tarihli 300.000,00TL bedelli genel kredi sözleşmelerinin imzalandığı, söz konusu sözleşmeye ...’ün 300.000,00TL sözleşme limiti itibariyle müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, davalı tarafça cevap dilekçesinin sunulmadığı, GKS’deki kefilin imzasının ayrıca ve açıkça inkar edilmediği, davalılardan kefilin kefalet miktarını kendi eliyle yazdığı ve imzaladığı gözetilerek TBK m. 583 vd. Hükümlere uygun olarak davalı ile banka arasında yasal şartlara uygun olarak 03/03/2017 Genel Kredi Sözleşmesi ve davalı kefilin kefaleti hukuken geçerli olup, TBK'nun 581 ve devamı maddelerine uygundur. Davalının kat ihtarına rağmen kredi borcunu ödemedikleri, icra takibinin başlatılmasından sonra davalılar tarafından 26/02/2018 tarihinde 570,00TL, 28/02/2018 tarihinde 5.000,00TL , 15/03/2018 tarihinde 4.000,00TL şeklinde yaptıkları ödemelerin yukarıda açıklana Yargıtay uygulamasına uygun olarak 27/09/2021 tarihli bilirkişi raporundaki hesaplamalar dikkate alınarak davanın kısmen kabulü ile,....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında davalının yaptığı itirazın kısmen iptali ile a)Takibin ... no'lu kredi için 953,55-TL asıl alacak, 4.583,40-TL işlemiş temerrüt faiz, 229,17-TL BSMV olmak üzere 5.766,12-TL toplam alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacak için taleple bağlı kalınarak % 28,08 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi yürütülmek suretiyle devamına,b)Takibin ... no'lu kredi için 18.370,92-TL asıl alacak, 1.086,29 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 54,31-TL BSMV, 185,52 TL masraf olmak üzere 19.697,05-TL toplam alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacak için taleple bağlı kalınarak % 28,08 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi yürütülmek suretiyle devamına,c)Takibin ... no'lu kredi için 9.566,75-TL asıl alacak, 573,00 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 28,65-TL BSMV olmak üzere 10.168,40-TL toplam alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacak için taleple bağlı kalınarak % 34,56 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi yürütülmek suretiyle devamına,d)Takibin ... no'lu kredi için 9.804,01-TL asıl alacak, 619,47 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 30,97-TL BSMV olmak üzere 10.454,45-TL toplam alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacak için taleple bağlı kalınarak % 34,56 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi yürütülmek suretiyle devamına ve ayrıca asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınıp davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE,
....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında davalının yaptığı itirazın kısmen iptali ile
a)Takibin ... no'lu kredi için 953,55-TL asıl alacak, 4.583,40-TL işlemiş temerrüd faiz, 229,17-TL BSMV olmak üzere 5.766,12-TL toplam alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacak için taleple bağlı kalınarak % 28,08 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi yürütülmek suretiyle devamına,
Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında 190,71 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
b))Takibin ... no'lu kredi için 18.370,92-TL asıl alacak, 1.086,29 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 54,31-TL BSMV, 185,52 TL masraf olmak üzere 19.697,05-TL toplam alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacak için taleple bağlı kalınarak % 28,08 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi yürütülmek suretiyle devamına,
Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında 3.674,18 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
c)Takibin ... no'lu kredi için 9.566,75-TL asıl alacak, 573,00 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 28,65-TL BSMV olmak üzere 10.168,40-TL toplam alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacak için taleple bağlı kalınarak % 34,56 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi yürütülmek suretiyle devamına,
Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında 1.913,35 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
d)Takibin ... no'lu kredi için 9.804,01-TL asıl alacak, 619,47 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 30,97-TL BSMV olmak üzere 10.454,45-TL toplam alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacak için taleple bağlı kalınarak % 34,56 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi yürütülmek suretiyle devamına,
Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında 1.960,80 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Fazlaya ilişkin istemin reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 3.148,13-TL nispi karar harcının peşin alınan 446,61-TL harçtan mahsubu ile eksik 2.701,72-TL harcın davalılardan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafından yargılama esnasında yapılan toplam 2.005,90-TL ( 1.550,00-TL BK ücreti, 455,90-TL tebliğler ve posta ) yargılama giderinin davadaki kabul ve red oranına göre takdiren hesaplanan 1.830,20-TL'nin davalılardan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
4-Ayrıca davacı tarafından dava açılırken yatırılan toplam 487,71-TL ( 35,90-TL BH, 446,61-TL PH, 5,20-TL VH ) harcın davalılardan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 6.791,18-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, DAVACIYA VERİLMESİNE,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/11/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır