T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/928
KARAR NO: 2019/674
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 11/10/2018
KARAR TARİHİ: 23/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:1-Keşideci: ...Şti. (VDN:...) Lehdar: ......bank A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.08.2019 tarihli 20.000TL bedelli ... nolu çek,
2-Keşideci: ... Şti. (VDN: ...)Lehdar: ... ...bank A.Ş ...Şubesi ... no'lu hesaptan 31.09.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek,
3-Keşideci: ... Şti. (VDN: ...) Lehdar: ... ...bank A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.10.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek,
4-Keşideci: ... Şti. (VDN:...) Lehdar: ... ...bank A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.11.2019 tarihli 20.000TL bedelli ...nolu çek,
5-Keşideci: ... Şti. (VDN: ...) Lehdar: ... ...bank A.Ş ...Şubesi ... no'lu hesaptan 31.06.2019 tarihli 10.000 TL bedelli ... nolu çek,
6-Keşideci: ...Şti. (VDN: ...) Lehdar: ......bank A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.07.2019 tarihli 10.000 TL bedelli ... nolu çek,
7-Keşideci: ... - ... (TCKN: ...) Lehdar: ... ... Bankası A.Ş ...Şubesi ... no'lu hesaptan 31.06.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek,
8-Keşideci: ... - ...(TCKN: ...) Lehdar: ...... Bankası A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.07.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek,
9-Keşideci: ... Şti.(VDN:...) Lehdar: ... ...bank T.A.Ş. ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.10.2019 tarihli 15.000 TL bedelli... nolu çek,
10-Keşideci: ... Şti. (VDN:...) Lehdar: ...bank T.A.Ş.... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.11.2019 tarihli 15.000 TL bedelli ... nolu çek, Bedelli on adet çekin kaybedilmesi sonucu zayii olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, öncelikle çek üzerinde ödeme yasağı karar verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu iptali istenen çek yönünden gerekli ilanların yapıldığı, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, ilk ilan tarihi 06/11/2018'dan itibaren TTK m. 757 vd. maddesi gereğince 3 aylık sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
1-Keşideci: ...Şti. (VDN: ...) Lehdar: ......bank A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.08.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek, 2-Keşideci: ... Şti. (VDN: ...) Lehdar: ... ...bank A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.09.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ...nolu çek,3-Keşideci: ... Şti. (VDN:...)Lehdar: ... ...bank A.Ş ...Şubesi ... no'lu hesaptan 31.10.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek, 4-Keşideci: ... Şti. (VDN:...) Lehdar: ......bank A.Ş... Şubesi... no'lu hesaptan 31.11.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek, 5-Keşideci: ... Şti. (VDN:...) Lehdar: ...Şti. ...bank A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.06.2019 tarihli 10.000 TL bedelli ... nolu çek, 6-Keşideci: ... Şti. (VDN: ...) Lehdar: ... Şti. ...bank A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.07.2019 tarihli 10.000 TL bedelli ... nolu çek, 7-Keşideci: ... - ... (TCKN: ...) Lehdar:... Şti. ...Bankası A.Ş ...Şubesi ... no'lu hesaptan 31.06.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek, 8-Keşideci: ... - ... (TCKN: ...) Lehdar: ... Bankası A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.07.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek, 9-Keşideci: ...Şti. (VDN:...) Lehdar: ... Şti. ...bank T.A.Ş. ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.10.2019 tarihli 15.000 TL bedelli ... nolu çek,10-Keşideci: ...Şti. (VDN:...) Lehdar:...bank T.A.Ş. ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.11.2019 tarihli 15.000 TL bedelli... nolu çek, Bedelli on adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 44,40-TL nispi karar harcından peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde HMK'nın 392/2 maddesi kapsamında mahkememize başvuru olmaması halinde yatırılan teminatın iadesine,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
Hakim ...